论文部分内容阅读
目的 探讨H型高血压患者的临床特点,分析H型高血压患者angⅡ、ang(1-7)水平.
方法 选取于2017年9月至2018年11月就诊于华北理工大学附属医院心内科住院治疗的高血压患者,其中符合纳入标准的共240例纳入本研究.按照血同型半胱氨酸(Hcy)水平分为H型高血压组,共154例;非H型高血压组,共86例.收集患者一般资料;血常规指标;血脂指标;肾功能指标;心脏超声的相关指标;动态血压指标;临床相关检查资料;并收集患者空腹血浆,用ELISA法测量患者血浆angⅡ及ang(1-7)水平.运用SPSS 22.0统计学软件进行统计学分析.
结果 1 H型高血压患者较非H型高血压患者相比男性[83(53.9%)vs.32(37.2%)]差异有统计学意义(P<0.05).2 男性H型高血压患者较非H型高血压患者相比血清低密度脂蛋白(2.94±0.90vs.2.53±0.69)、载脂蛋白B(0.94±0.28vs.0.81±0.24)水平差异有统计学意义(P<0.05);血浆angⅡ与ang(1-7)水平、动态血压指标、心脏超声指标、肾功能指标、血常规指标及临床相关检查差异无统计学意义(p>0.05).3 女性H型高血压患者较非H型高血压患者血清载脂蛋白A-1(1.35±0.23vs.1.56±0.44)、肌酐(62.00±12.91vs.56.58±7.74)水平和颈部血管彩超异常[59(83.1%)vs.35(64.8%)]比例差异有统计学意义(P<0.05);angⅡ与ang(1-7)水平、动态血压指标、心脏超声指标、血常规指标差异无统计学意义(P>0.05).4 logistics回归分析显示载脂蛋白B水平OR=1.050(1.008-1.094)与男性H型高血压有关(P<0.05).颈动脉粥样硬化OR=1.051(1.010-1.095)、载脂蛋白A-1 OR=0.395(0.166-0.941)与女性H型高血压有关(P<0.05).
结论 1与非H型高血压相比H型高血压患者男性载脂蛋白B水平增高;女性颈动脉粥样硬化比例升高.2 H型高血压患者与非H型高血压患者血浆angⅡ、ang(1-7)水平比较未见明显差别.
方法 选取于2017年9月至2018年11月就诊于华北理工大学附属医院心内科住院治疗的高血压患者,其中符合纳入标准的共240例纳入本研究.按照血同型半胱氨酸(Hcy)水平分为H型高血压组,共154例;非H型高血压组,共86例.收集患者一般资料;血常规指标;血脂指标;肾功能指标;心脏超声的相关指标;动态血压指标;临床相关检查资料;并收集患者空腹血浆,用ELISA法测量患者血浆angⅡ及ang(1-7)水平.运用SPSS 22.0统计学软件进行统计学分析.
结果 1 H型高血压患者较非H型高血压患者相比男性[83(53.9%)vs.32(37.2%)]差异有统计学意义(P<0.05).2 男性H型高血压患者较非H型高血压患者相比血清低密度脂蛋白(2.94±0.90vs.2.53±0.69)、载脂蛋白B(0.94±0.28vs.0.81±0.24)水平差异有统计学意义(P<0.05);血浆angⅡ与ang(1-7)水平、动态血压指标、心脏超声指标、肾功能指标、血常规指标及临床相关检查差异无统计学意义(p>0.05).3 女性H型高血压患者较非H型高血压患者血清载脂蛋白A-1(1.35±0.23vs.1.56±0.44)、肌酐(62.00±12.91vs.56.58±7.74)水平和颈部血管彩超异常[59(83.1%)vs.35(64.8%)]比例差异有统计学意义(P<0.05);angⅡ与ang(1-7)水平、动态血压指标、心脏超声指标、血常规指标差异无统计学意义(P>0.05).4 logistics回归分析显示载脂蛋白B水平OR=1.050(1.008-1.094)与男性H型高血压有关(P<0.05).颈动脉粥样硬化OR=1.051(1.010-1.095)、载脂蛋白A-1 OR=0.395(0.166-0.941)与女性H型高血压有关(P<0.05).
结论 1与非H型高血压相比H型高血压患者男性载脂蛋白B水平增高;女性颈动脉粥样硬化比例升高.2 H型高血压患者与非H型高血压患者血浆angⅡ、ang(1-7)水平比较未见明显差别.