论文部分内容阅读
目的：通过临床随机对照的研究方法，对临床躯体疼痛性亚健康患者进行观察，评价中医保健推拿对躯体疼痛性亚健康的调治作用。 方法：从广州中医药大学第一附属医院先烈东门诊部推拿门诊选取60例符合纳入标准的躯体疼痛性亚健康患者，按简单随机法1：1分为治疗组和对照组，根据排除标准，最后纳入共60例，其中治疗组30例，对照组30例。治疗3周后通过观察两组病例麦-吉疼痛问卷（MPQ）指标、生存质量测定量表简表（WHOQOL-BRIEF)得分的变化来评定临床疗效。建立数据库，运用SPSS16.0进行统计分析，计量资料采用t检验，计数资料采用X2检验，校正X2检验（或确切概率计算法），等级资料采用秩和检验，检验水准取α取0.05，采用双侧检验。 结果：两组病例治疗的一般资料包括性别、年龄、病程、生存质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)得分、麦-吉疼痛问卷(MPQ）指标比较，差异均无显著性意义(P>0.05)，治疗前两组基线基本一致。两组病人治疗前后麦-吉疼痛问卷（MPQ）指标比较，治疗组病人治疗前后 PRI、NWC、PPI指标改善，差异有显著性意义（P<0.05），说明经中医保健推拿调治后，疼痛评级指数、选择词总数、现时疼痛强度得到明显改善。对照组病人治疗前后 PRI、NWC、PPI指标改善，差异无显著性意义（P>0.05），说明较平时多卧位休息后，疼痛评级指数、选择词总数、现时疼痛强度未得到明显改善。两组病人治疗后麦-吉疼痛问卷（MPQ）指标比较，其中PRI、NWC、PPI指标改善，差异有显著性意义（P<0.05）,说明治疗组疼痛评级指数、选择词总数、现时疼痛强度改善程度优于对照组。两组病人治疗前后生存质量测定量表简表（WHOQOL-BRIEF)得分比较，治疗组病人治疗前后生存质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)得分改善，差异有显著性意义（P<0.05），治疗组治疗后较治疗前>10分为改善，说明经中医保健推拿调治后，生存质量得到明显改善。对照组病人治疗前后生存质量测定量表简表（WHOQOL-BRIEF)得分改善，差异无显著性意义（P>0.05），对照组治疗后较治疗前<10分为稳定，说明较平时多卧位休息后，生存质量未得到明显改善。两组病人治疗前后生存质量测定量表简表（WHOQOL-BRIEF)得分比较，两组病人治疗后生存质量测定量表简表（WHOQOL-BRIEF)比较，差异有显著性意义（P<0.05），说明治疗组生存质量改善程度优于对照组。 结论：中医保健推拿疗法是调治躯体疼痛性亚健康的有效方法，可改善躯体疼痛性亚健康的生存质量测定量表简表（WHOQOL-BRIEF)得分，降低疼痛评级指数（PRI)、选择词总数（NWC)、现时疼痛强度（PPI）。可明显减轻症状，提高临床的综合疗效，为躯体疼痛性亚健康调治增加了一种有效的方法。