本论文以南通地区为研究对象,通过对南通地区的土壤进行普查和对所采集的土样进行测定,得到了南通地区土壤的重金属(Hg、As、Pb、Cr、Cd和Cu)和农药(666和DDT)的数据,同时从普测点中选取了32个有代表性的农产品生产基地,并从这些基地上采集了食用频率比较高的一些农产品(主要为蔬菜),对农产品样品测定了重金属Hg、As、Pb和Cd,以及F。本文对南通地区土壤中的重金属和农产品中的重金属污染情况分别进行了评价,研究了土壤重金属污染情况和农产品重金属含量情况,并进一步分析了实际土壤中重金属含量与农产品中重金属含量之间的相关关系。本论文得到的结论主要如下: 1通过对南通地区7个县市的土壤重金属环境质量的评价,可以看得出来。若以南通地区土壤重金属背景值为评价标准,则2个县市的As超标,6个县市的重金属Pb超标。7个县市中,有3个县市的综合污染指数大于1,4个县市的综合污染指数介于0.7-1之间,说明该地区土壤已经受到重金属污染,而且局部地区As和Pb的污染比较严重。若以绿色食品基地要求为评价标准,只有1个县市的Pb超标,7个县市的综合污染指数全部小于0.7,说明该地区虽然整体上未受到重金属污染,但个别地区存在Pb污染的现象。若以无公害食品基地要求为评价标准,则所有县市所有元素均未出现超标现象。(注:所有的污染指数全部小于2) 2 通过以乡镇为单位对南通土壤重金属污染状况进行分析后,所得到的结果为:若以南通土壤重金属背景值为评价标准,则在所测到的126个乡镇中,有120个乡镇的综合污染指数大于0.7,其中,7个乡镇的综合污染指数大于2,57个乡镇的大于1,此结果表明,南通大部分乡镇相对于当地的背景值都有所超标,而且其中一部分乡镇的污染水平达到了轻污染(污染指数大于1小于2),少数乡镇的污染水平达到了中污染(污染指数大于2小于3);若以绿色食品生产地要求为评价标准,测到的乡镇里有6个乡镇的综合污染指数大于1,表明土壤处于轻污染水平,12个乡镇的综合污染指数大于0.7,表明土壤处于警戒级水平,这一结果表明在所调查到的南通126个乡镇中,120个乡镇都可以开展绿色农业的生产,其中综合污染指数大于1小于2的6个乡镇由于污染指数超标,需要采取一定的措施以降低土壤重金属的含量才能进行绿色