防卫过当仅仅是一个客观的特征,并不意味着一定构成犯罪。根据“不法—责任”犯罪构成体系,在合法的正当防卫行为与构成犯罪的防卫过当之间肯定存在着不法但不构成犯罪的防卫过当。这种应作无罪处理的情况称为无责的防卫过当。无责的防卫过当的阐述分四个部分进行。第一部分:无责的防卫过当概述。该部分主要介绍无责防卫过当的概念和具体类型,阐释无责的防卫过当的体系地位。第二部分:无责的防卫过当的现有学说。该部分首先通过阐述关于“意外事件”型防卫过当的学说,揭示“意外事件”型防卫过当可能发生的情景,其次通过介绍德日韩刑法对于免责型防卫过当的相关规定以及中国刑法理论界关于防卫人的情绪冲动对于其刑事责任的影响的相关学说,说明在世界范围内防卫人由于精神受刺激,疏于履行结果避免义务而导致重大损害后果的,不负刑事责任的趋势。第三部分:无责的防卫过当阻却刑事责任的合理性分析。该部分将对“意外事件”型防卫过当和免责型防卫过当的出罪的缘由分别进行分析,使得无责的防卫过当在刑法理论中具有存在的基础。第四部分:对于我国立法和司法实践方面的完善建议。该部分主要介绍在我国刑法中引入免责型防卫过当的必要性和可行性,通过指出我国刑法在防卫过当认定方面的缺陷以及阐述引入免责型防卫过当的优点,希望免责型防卫过当能为我国刑事立法和司法实践的完善提供借鉴。