近年来,上市公司会计造假的恶性案件屡有披露,从较早的“琼民源”案件到后来的“中天勤”案件,都给证券市场的发展造成了非常消极的影响,严重动摇了市场经济的诚信基础,相关的注册会计师也不断遭到社会各方的责难。一方面,我们应该认识到,建立健全企业内部控制制度,按照相关会计规范的要求出具真实、公允的财务报告是企业管理当局的会计责任。另一方面,我们也要清楚,社会需求是引导注册会计师审计责任发展方向的决定性因素,对审计目标及审计责任的确定起着根本性的影响。社会公众才是审计的需求者,没有了社会公众对注册会计师审计的需求,注册会计师便没有了生存的空间。当《独立审计准则》所规定的注册会计师审计责任与社会需求二者存在矛盾时,注册会计师审计责任究竟要何去何从,怎样发展?本文正是基于这一问题出发,共分四大部分详细分析二者矛盾的现状及未来的发展方向。本文在论述过程中,分别从社会公众、法律界、审计职业界三个不同的角度出发,以理论研究、法律法规探讨、问卷调查三种方式具体分析注册会计师审计责任的现状与社会需求之间的差异,研究影响注册会计师审计责任的因素,并预测其发展方向。 第一部分从受托经济责任出发,讨论注册会计师审计责任的理论基础。认为受托经济责任为审计产生提供可能性,财产所有者出于对财产经营管理者经济监督的需要,则使审计步入了历史和社会舞台,审计责任也应运而生;第二部分分别从注册会计师审计责任主体、审计责任对象、审计责任内容三个方面研究探讨注册会计师审计责任的具体内涵;第三部分采用问卷调查的方式,共进行三次调查,在三个不同的地点,以普通股民为调查对象,以对注册会计师审计责任的要求为主要内容,并逐一分析每个调查问题的答案倾向及其代表的含义;第四部分逐一分析影响注册会计师审计责任的三个主要因素:社会的需