《廣韵》本于《切韵》，從《切韵》到《廣韵》經歷了一個不斷增益、不斷調整、不斷修改的過程。清代著名音韵學家陳澧著《切韵考》一書，想要通過對《廣韵》的研究發現《切韵》的原貌及其語音系統。陳澧首創反切系聯法研究《廣韵》的聲韵系統，爲中古音的研究做出了歷史性的貢獻。《廣韵》有不少字是唐代人和宋代人在《切韵》的基礎上增加的，陳氏認爲要探求《切韵》的語音系統，就要删去這些增加字，才會使系聯結果接近《切韵》原貌。自清代陳澧著《切韵考》對《廣韵》中的一些後增之字進行考證以來，後人對陳澧的增加字從各個角度進行研究，探討陳澧的得失。但這些研究大都是一些零星的叙述而沒有系統的考察。本文欲在前人研究的基礎上對《廣韵》的增加字進行更全面的研究。本文的研究重點是《廣韵》在《切韵》基礎上後增的小韵。本文利用今天所能見到的《廣韵》以前的韵書及一些韵圖，對《廣韵》後增小韵進行了窮盡式的搜索。據我們統計，《廣韵》在《切韵》原有小韵基礎上後增187個小韵，本文第三章將這187個小韵在《切韵》《王韵》中的情况用表格列出，并對這些小韵進行了平面的描寫。第四章通過對陳澧在《切韵考》中考證出的增加字即陳氏所删去的《廣韵》120個小韵進行對比發現，陳澧在《切韵考》中所删的120個小韵中，確屬《切韵》、《王韵》後增的小韵共54個，遗漏了133個，在此基礎上對陳澧考證失誤的原因進行了分析。同時，我們把這187個後增小韵分爲“後增小韵”、“後增重出小韵”、“後增非重出小韵”三類進行考察，探討出後增小韵的成因：一是重修《廣韵》的目的所至：二是《廣韵》對《切韵》重出小韵的繼承所至；三是各地方言同音字音值的差异所至；四是音節拼合的增加所至；五是韵書在流傳過程中可能出現的先漏後補所至；六是重修《廣韵》時因所用文獻的原因而可能出現的取捨的臆斷性所至。