在我国稳步迈入经济发展新常态的背景下,企业间竞争压力也随之复杂多变。为争取竞争优势,获取成长资源,企业不断通过主动或被动的选择来构建各种关系网络。其中,因董事兼任而构成的连锁董事网络逐渐成为企业间联结沟通的重要桥梁,企业可以通过吸收或利用网络间镶嵌的声誉与信息等外部资源来推动成长。另外,连锁董事网络将沪深A股中的各上市板块联结起来,其中也包括创业板。在以往研究中,创业板企业因其高成长性、高风险性、规模较小及发展不够完善等群体特点而更具研究特色,同时,在探究连锁董事网络会对其成长产生何种影响及如何产生影响时,学者们仍存在一定争议,这为本文提供了探究空间。因此,无论从实践角度还是理论角度,以创业板企业为研究对象,探究连锁董事网络对其成长的影响均存在必要性和重要性。研发投入在企业战略选择与资源配置中都占据了关键地位,积极有效的研发是成长的持续支撑,其投入的高低会对企业各项活动产生重要影响,连锁董事网络对企业成长的作用也会受其影响。以往学者多将研发投入作为中介变量运用到连锁董事网络的影响中,而本文立足研究,尝试将其作为调节变量进行探索。研发投入实际上是企业增加内部资源,降低外部依赖的过程,同时也会抢占高管团队注意力,这都会调节连锁董事网络与企业成长的关系。因此,为进一步探讨连锁董事网络、研发投入与企业成长之间的关系,本文在吸收及运用社会网络理论、资源依赖理论等关键理论的基础上,构建了理论框架,对创业板企业展开研究,简要探究了连锁董事网络对创业板企业成长的影响,并将研发投入作为调节变量运用其中。在总结前人与立足本文的基础上,最终以2013-2018年共199家创业板上市企业作为研究样本。在搜集处理完原始数据后,构建了整体的沪深A股连锁董事网络,并筛出样本企业的网络数据,汇成平衡面板,最后将理论与实证相结合,展开假设验证,获得结论。具体结论如下:（1）连锁董事网络结构洞和网络规模均能显著地促进创业板企业成长。结构洞带来的优势可以有效地促进创业板企业成长,另外,企业也可以运用网络规模配置最优成长资源、提高环境应变能力与风险承受能力。（2）研发投入负向调节结构洞和网络规模对企业成长的促进作用。一方面,研发投入是企业提升资源的表现,另一方面其也会抢占高管团队的注意力,这都会负向调节主效应。（3）进一步研究发现,结构洞与网络规模对企业成长的促进作用在低上市年龄组中表现更好,但调节作用在此样本中并不显著。主效应表现更好可能是因为上市年龄较小的企业更重视网络,且运用程度更高,同时其网络资源边际效果更好。而调节效应不显著可能与企业所受关注度、网络所受重视度以及资源抢占等因素有关。基于上述结论,结合创业板企业发展现状,本文从政府与企业两个角度提出了针对性建议,以期帮助创业板企业梳理连锁董事网络、研发投入与企业成长之间的关系,进而合理运用连锁董事网络协调企业资源,不断成长。