米兰达规则对警察的讯问程序产生了深远而又广泛的影响,它已经深深根植于美国警察的日常工作中。米兰达规则创立的初衷就是为了保证犯罪嫌疑人禁止强迫自证其罪的特权,是美国宪法第五修正案的一项重要的程序性保障措施。联邦最高法院肯定了其保护犯罪嫌疑人权利方面起到了积极的作用,同时也意识到该规则存在的巨大风险。因此,米兰达规则自创立之日起就一直备受争议。随着时代的变迁,司法理念的变革,由沃伦法院建立起来的米兰达规则逐渐被后来的伯格、伦奎斯特等大法官们通过判例进行进一步的发展与完善。对米兰达规则的限制例外并不构成对米兰达规则的否定。相反的,那些限制和修正更应该看作是米兰达规则的进一步发展与完善,是在综合考量权利保护和打击犯罪的司法需求的基础上的均衡价值判断,是司法理性的表现。这样的司法追求促使米兰达规则更加趋于合理。在保障公民宪法性权利的同时,联邦最高法院对米兰达规则进行合理的修正和限制,保证国家的司法活动能够顺利进行。联邦最高法院努力在保障权利和控制犯罪方面找到两者最佳的平衡点。