作为侵权行为法的一把古老而永恒的标尺,过错侵权责任原则打破了古代侵权结果责任原则的惩罚性和野蛮性,树立了客观理性的道德基准。它使得任何行为人只要尽到合理“注意义务”,那么在推进社会发展的生产活动或发明创造之一切活动中,即便是造成了损害,也可不必负责。故过错侵权原则是推动科学技术进步、物质文化创造之保障。过错责任原则使我们在怀着同情弱者的心理下对侵权行为人行为产生的可观性和必然性进行了合理审视,这体现了侵权行为法的进步和公正。然而现代社会是纷繁复杂的,现代侵权方式也是前所未闻的。任何一种行为烙以不同的时代特征,则显示其迥异的特性。从哲学的角度出发,任何人事都处于不断变化发展甚至循环往复之中。二十世纪以来,过错责任原则开始受到“严格责任制度”、“责任保险制度”、“过错死亡理论”的挑战。法学家对这种责任原则是否需要存在提出了质疑。在这些不看好甚至否定理论冲击的严峻形式下,我们急需探索现代过错责任原则生存的环境。本文试图通过对过错责任原则的历史渊源、立法比较、实践基础等诸方面的研究,寻求过错责任原则在新形式下继续存在的理论依据,探讨现代社会下,过错责任原则应为的调整点。如积极地从“主观过错”向“客观过错”转化、案件处理时应刻意过错程度、法定义务的重要性、以及如何调整好现代过错侵权责任等等。