【摘 要】
：
二零一三年十二月,中共中央根据国内国际发展新形势,在全面总结了前一段时期政治、经济、文化、社会、生态各方面发展的基础上,通过全面深化改革的决定,对健全反腐倡廉法规制度体系,推行新提任领导干部有关事项公开制度试点,领导干部报告个人有关事项等方面做了详细部署。同时,根据目前的贪污腐败的严重形势,提出了要完善惩治和预防腐败、将反腐败工作推上新的台阶。可以说,这些原则性的要求,是我国全面深化改革新时期公职
论文部分内容阅读
二零一三年十二月,中共中央根据国内国际发展新形势,在全面总结了前一段时期政治、经济、文化、社会、生态各方面发展的基础上,通过全面深化改革的决定,对健全反腐倡廉法规制度体系,推行新提任领导干部有关事项公开制度试点,领导干部报告个人有关事项等方面做了详细部署。同时,根据目前的贪污腐败的严重形势,提出了要完善惩治和预防腐败、将反腐败工作推上新的台阶。可以说,这些原则性的要求,是我国全面深化改革新时期公职人员财产公开法律制度的指导思想,也为公职人员财产公开的立法和实践奠定了良好基础。公职人员财产公开法律制度
其他文献
本文以惩罚性赔偿制度在食品安全纠纷中的实际适用情况为研究对象,对司法裁判中所反映出的,法院在适用惩罚性赔偿条款的过程中对某些问题存在的分歧进行深入分析,并提出解决之道。本文第一部分主要介绍惩罚性赔偿制度的基本情况,包括其概念、功能、发展历程以及在我国涉及食品安全的相关立法中的具体规定。第二部分通过列举不同案例提炼出当前司法裁判中存在的主要分歧。第三部分对以上分歧逐一进行分析,明确问题产生的原因,并
慈善组织,是指依法成立,以开展慈善活动为宗旨的基金会、社会团体、社会服务机构等非营利组织,它具有公益性、非营利性、非义务性、非政府性四个基本特征,慈善组织在中国的发展需要专门的法律进行规范,并且法律要追求正义价值,注重限权价值。《中华人民共和国慈善法》作为我国首部慈善领域的专门法律,对慈善组织的相关问题都做了详细规定,相比于之前混乱的慈善立法环境,已经取得了长足的进步,但此法还存在慈善组织登记准入
隐性采访是指新闻媒体为了查明客观事实采取的非常规调查和报道行为。隐性采访具有隐蔽性、调查性和强制性的特征,这些特征使隐性采访不同于暗访、采访、侦查行为和调查性报道。我国关于隐性采访的法律规定存在针对性不强、难以适用,分散杂乱、效力等级低,对隐性采访的规范不足,隐性采访程序规范缺失和权利救济缺乏等诸多问题。这导致隐性采访实践中存在隐私权侵权、诱导犯罪、参与违法、制造假新闻和选择性报道、利用信息敲诈勒
近年来,我国慈善组织日益发展壮大,但“郭美美微博炫富”、“嫣然天使基金涉嫌洗钱”等丑闻层出不穷,慈善组织的公信力令人堪忧。为了解决公众对慈善组织的信任危机,以法促善是当务之急。本文共分四个章节。第一章:慈善组织信息公开的一般理论。首先,对慈善组织给出界定,其次阐述慈善组织信息公开的理论依据,最后分析其必要性。这也为下文慈善组织信息公开制度提出完善建议埋下了伏笔。第二章:我国慈善组织信息公开制度审视
随着市场经济的深入发展,固有的商品流通方式和人们日常交往方式已经发生很大的变化,我国的公路建设和机动车也得以快速发展,道路交通事故的发生率每年都保持一定程度的增长。这严重危害到人民的生命健康和财产安全,因为道路交通事故引发的损害赔偿纠纷也与日俱增。在保险公司不足以对受害人的损失进行赔偿或者交通事故赔偿责任主体无力对受害人损失进行赔偿的情况下,车辆安全互助统筹成为保险公司赔偿责任之外的有益的补充。但
近几年来我国私家汽车保有量大幅提升,与此同时,我国各大城市严峻地交通拥堵和环境污染问题也愈演愈烈。根据各相关城市的政府官方回应,为了缓解当前城市交通拥堵压力,也为了改善城市日益恶化的环境质量,保障人民公共生活环境的正常有序,我国北京、上海、广州、天津等城市先后陆续推出了城市“汽车限购”政策。“汽车限购”政策作为政府抽象行政行为的一种体现,应当符合行政合法性原则及行政合理性原则。行政合法性原则要求行
在信息技术高速发展的今天,对于信息的处理及传递更加便捷、方便,同时在信息的传递的过程中容易使个人信息的丢失、保存不当、滥用个人信息的情况出现。政府是个人信息资源的最大拥有者,政府如何做好保护个人信息,是关于个人信息安全的重要责任人。首先,政府应该要合法的收集、保存、公开信息,对于涉及个人信息时要经过当事人的同意才能收集、公开,对于收集的信息要合理的有力的予以保障信息的安全,避免个人信息的流失、泄露
我国交通事故中受害人的权益有时得不到良好的保障,为此我国很多法官己经开始为保障受害人权益进行了实践尝试,但是由于各地法官对交强险制度的理解各有不同,对法律的适用也不尽相同,这些不同裁决造成了“同案不同判”的司法混乱状态。为研究我国交强险分责分项赔付制度存在的问题,笔者选了三个对其有不同裁决结果或者对同一结果有不同思路的三个案件,通过对几个重要争议焦点的分析和研究,再结合部分国外法律制度的探讨,得出
通过对无锡已故夫妻冷冻胚胎权属纠纷案件,以色列Nachmani V Nachmani等最新和经典的相关案件介绍,从而归纳出所举案件的主要争议焦点,即体外人类胚胎的法律属性和对其进行处置的问题。接下来针对总结的两个争议焦点问题分别进行了法理分析,引出了体外人类胚胎的概念,归纳了学术界关于体外人类胚胎的法律属性的种种学说。包括,主体说,客体说,折中说,组织说,阶段说等学术观点以及笔者对体外人类胚胎的法
自全面建设社会主义市场经济以来,我国的经济和社会得到了很快的发展,人民的生活水平有了显著的提高,各方面取得了卓越的成就。但在成绩的背后,有一个无法忽视的问题,我国的贫富差距不断加大,地域差距日益明显。尤其在中西部地区,弱势群体的大量存在,不仅影响到社会稳定和经济发展,还阻碍了社会现代化的进程,更阻碍了我国经济社会的全面发展。最低生活保障作为社会救助中最基本的生活需求保障,它的发展与社会弱势群体的生