在刑事案件现场勘查过程中,出于监督侦查权力的行使、保障当事人权利不受侵害、体现侦查程序公正和提高勘查证据的可采性的目的,侦查人员邀请与案件无关的见证人,见证其对犯罪现场的勘验、检查行为,即现场勘查见证人制度。现场勘查见证人制度的法律意义重大,非但不能废除,还是非常必要的刑事诉讼程序。然而在司法实践中却出现现场勘查见证人法律地位不确定、主体资格及审查方式存在瑕疵、权力义务不具体、见证程序和法律责任不明确、强制勘查见证缺乏灵活性的问题。这些问题的出现与我国法律法规及部门规章在立法中未对见证人法律地位、权利义务、主体资格、见证程序、法律责任等作具体规定的立法缺失问题紧密相连。随着近些年我国宪法和刑事诉讼法对人权保障的关注度不断提高,更应该加快改革完善我国现场勘查见证人法律制度的进程。本文以刑事诉讼过程中侦查阶段的现场勘查见证人法律制度为研究对象。在分析该法律制度设立的依据和不同区域、国家有关该制度的典型模式优缺点后,从我国现行法律和部门规章入手,介绍了我国现场勘查见证人法律制度的法律现状并提出该法律制度目前存在的突出问题。最后针对前文查找的问题,就我国现场勘查见证人法律制度的见证人法律地位、主体资格及审查、权利义务、见证程序、法律责任和例外强制勘查见证五方面提出相应的完善建议。期望这些建议能够对我国现场勘查见证人制度的进一步发展完善起到帮助作用。