自工业革命以来，人类向大气中排放了大量的含碳温室气体，远远超出了自然环境的承载能力，这些温室气体的累积效应引发了一系列对人类生存造成重大威胁的全球变暖和气候变化问题。面对全球变暖问题的紧迫性和跨地域性，20世纪80年代以来，全球各国开始联合起来共同采取措施以减少人类活动的温室气体排放量，在保护自然环境的同时保护人类自身。现实生活中，人类的生产活动和消费活动构成了人类含碳温室气体排放的来源，其中生产端的含碳温室气体排放又占到总排放量的绝大部分，作为生产端微观主体的企业则实际排放了这些含碳温室气体，因此在人类降低碳排放的进程中，如何降低企业的碳排放量就成了重中之重。驱动企业在生产过程中减少碳排放的因素有很多，通过研读企业低碳行为激励的相关文献，发现学者们普遍认为技术因素、市场中消费者需求因素和政府政策因素三个方面显著影响企业的低碳行为，且在各个方面均作了一定的研究，然而对这些因素的整合研究则较少。本文从上述三个方面入手，从分到总，试图建立一个较完整和统一的企业低碳行为激励框架，并探讨其对企业低碳行为的影响。低碳技术的不断发展和广泛使用是在维持人类生活水平的前提下，减少碳排放的唯一途径，本文在第三章和第四章分别从理论和数理模型角度讨论了低碳技术对企业低碳行为选择的影响。根据企业目标和低碳技术研发形式的不同，将企业的选择分为四种情况，对比分析这四种不同的情况，结果表明在企业联合研发卡特尔下，得到了最高的低碳技术研发水平、最低的碳排放成本、最低的产品价格和最高的企业利润，因此企业应在共同研发的基础上选择最大化总利润，这样无论对于企业利润或者社会整体低碳技术水平的提高都十分有利。市场中消费者的低碳消费需求也对企业的低碳化生产具有重要影响，本文从理论角度分析了影响消费者低碳消费的因素，包括人口统计特征、心理特征、社会文化因素、低碳技术水平和政府政策五个因素，并将这些因素加入到消费者低碳购买行为形成机制中，并对企业如何把握低碳消费趋势以最大化利润做了分析，提出了一些建议。政府的政策对企业的低碳选择具有直接的影响，在环境政策方面，分别从理论和数理模型角度分析了碳税和碳排放权交易，认为两种低碳政策工具既有一定程度的相似性，也具有不同的特点，并分别对两种政策对企业造成的影响进行了阐述；在技术政策方面，从理论角度分析了政府对低碳技术研发进行补贴对企业造成的影响。企业的行为与政府的政策紧密联系并且相互作用，在第五章第二节通过构建一个三阶段双寡头博弈模型，得出在政府采用环境政策时，在大多数情况下企业联合研发情形下都会产生比独立研发更高水平的低碳技术研发成果和更高水平的社会福利，相应的政府对企业施加的碳减排成本也更低，对于企业来说，联合进行低碳技术研发总会产生比独立研发更高的利润；在第五章第三节同样构建了一个三阶段双寡头博弈模型，得出在政府采用了技术政策时，在企业联合进行低碳技术研发下产生了更高水平的低碳技术研发成果，且需要的政府对低碳技术研发的补贴也较少，社会总福利也更高，同时对于企业来说，联合进行低碳技术研发总会产生比独立进行低碳技术研发更高的利润。