目的：
　　通过观察应用负压封闭引流术（VSD）联合创伤膏治疗足踝部皮肤创面修复的临床疗效,探讨应用负压封闭引流术（VSD）联合创伤膏治疗足踝部皮肤创面修复、抗炎作用，提高临床治疗效果，缓解病患痛苦，减轻患者经济负担。
　　方法：
　　选择山东中医药大学附属医院骨科自2016年09月-2018年12月住院病人,选择足踝部皮肤软组织缺损的50例病人为研究对象，剔除病例4例。一般资料统计，其中男性43例，女性13例，年龄25-73岁，平均年龄48.30±12.37岁。损伤分型统计：Ⅱ型24例，ⅢA型19例，ⅢB型2例，ⅢC型1例.软组织缺损面积范围2×2-14×10cm2，平均为22.65±28.21cm2。更换VSD次数统计:1次有30例，2次10例，3次4例，4次2例。用随机表的方法将病例分为两组，试验组和对照组各23例。对照组患者入院后，明确病情后，积极给予清创，稳定病情，抗感染治疗；治疗组在对照组基础上，根据换药后给予创伤膏外用，2-3天/次，对比前2次换药情况。
　　分别观察换药后第3天、第6天两组患者WBC、CRP、ESR的变化情况，VAS评分对比，AOFAS踝-后足评分对比，两组患者足踝部软组织缺损面积、创面覆盖方式及覆盖情况、总体住院时间。将治疗所得数据通过SPSS22.0统计学软件进行处理，进行统计学比较分析。
　　结果：
　　1.VSD联合创伤膏在控制足踝部创面缺损控制感染方面要优于单纯使用VSD。换药后第3天、第6天VSD联合创伤膏组患者的WBC下降比对照组更加明显（P﹤0.05）；换药后第6天VSD联合创伤膏组患者的CRP、ESR下降更加明显（P﹤0.05）。
　　2.创伤膏换药组患者可明显改善术后换药、足踝创面缺损所引起的疼痛，改善患者的术后体验。换药后第3天、第6天创伤膏换药组VAS评分改善均要优于对照组（P﹤0.05）。
　　3.创伤膏换药组患者可提高术后AOFAS踝-后足评分，提高足踝部功能恢复。换药后第6天创伤膏换药组AOFAS踝-后足评分评分改善均要优于对照组（P﹤0.05）。
　　4.创伤膏换药组能够加速足踝部创面愈合速度，促进创面进一步愈合。创伤膏换药后第3天、第6天治疗组软组织创面缺损面积比对照组明显缩小（P＞0.05），两组患者年龄无统计学差异，具有可比性。
　　5.鉴于研究数据的有限性，两组患者最终创面闭合方式成活方面并无明显差异（P＞0.05）。
　　6.VSD联合创伤膏可明显降低患者住院时间，提高愈合速度。对照组平均住院所需时间为:24.04天，治疗组所需时间为:22.70天（P﹤0.05）,差异具有统计学意义。
　　结论：
　　VSD联合创伤膏能够有效控制足踝部创面缺损感染，改善术后换药、足踝创面缺损所引起的疼痛，促进术后足踝部功能恢复，加速足踝部创面愈合速度，促进创面进一步愈合，降低患者住院时间。