由于信息不对称,导致外部投资者只能通过内部经营者发布的会计信息来了解企业的经营状况和财务信息,相关会计信息披露是投资者了解企业价值与运营状况的最重要途径,对投资者的判断起到了决定性的作用。如何将最真实和准确的会计信息提供给投资者,不仅关系到每一个投资者的利益,还关系到整个市场资源的配置和市场健康有序的发展。在会计信息的生成与披露过程中,高管起到了非常关键的作用,高管自身的权力对会计信息披露质量会有直接的影响。本文基于产权性质视角,系统地研究高管权力对会计信息披露质量的影响,以及产权性质不同的企业对该影响的差异。本文选取2013-2017年我国深市上市公司为研究样本。与此同时,把高管权力划分为所有权权力、专家权力、结构性权力和声誉权力四个维度。通过规范研究法对相关的理论进行论述,并结合已有文献对高管权力、产权性质和信息披露质量之间的关系提出假设,运用有序Logit回归分析方法进行实证检验高管权力对会计信息披露质量的影响,然后依据产权的性质将全样本划分为国有和非国有两组,对比分析不同的企业产权性质条件下该影响的差异。同时,为了验证本文研究结果的稳健性,运用二元Logit回归代替有序Logit回归分析对本文的研究结果进行稳健性检验。最后根据实证分析得出本文的研究结果,并为提高上市公司的信息披露质量提出合理化建议。相关研究表明,高管所有权权力和专家权力能够促进会计信息披露质量的提高;高管结构性权力对会计信息披露质量产生负向的影响作用;高管声誉权力与会计信息披露质量呈现不显著的负相关关系。而且相同维度的高管权力对不同产权性质企业的会计信息披露质量产生不同的影响,相较于国有控股企业,非国有控股企业高管所有权权力、专家权力与会计信息披露质量的正相关关系更显著,但是国有控股企业高管结构性权力与会计信息披露质量的负相关关系更显著。因此,本文最后明确提出,企业应该避免出现兼职情况,同时应该建立股权激励机制增加高管的主人翁意识,并且需完善企业内部用人机制,加强对高管专业能力的培养。