论文部分内容阅读
目的:本研究作为心律失常的电生理机制研究的解剖学基础部分,就试图比较狗、猪、羊与人冠状动脉分布,为选择人类合适的动物模型提供理论依据。方法:选取家狗、家猪、绵羊各30只,分别制作冠状动脉的血管铸型标本,测量狗、猪与羊的冠状动脉分布,所得计数资料采用SSPS13.0软件x2检验进行统计学分析,检验水准α=0.05。结果:狗左心室93.3%由前降支供血,猪50%由前降支供血,羊90%由旋支供血,而人70%由前降支供血,狗、羊与人的差异有统计学意义(p<0.05),猪与人比较无统计学意义。狗右心室66.7%由右冠状动脉供血,猪80%由右冠状动脉供血,羊90%由右冠状动脉供血,人80%由右冠状动脉供血,狗、猪、羊与人比较均无统计学意义。狗的室间隔80%由前降支供血,猪43.3%由右冠状动脉供血,羊93.3%由前降支供血,人80%由前降支供血,猪与人的差异有显著统计学意义(p<0.01),狗、羊与人比较无统计学意义。狗窦房结(SAN)93.3%由右冠状动脉供血,猪100%由右冠状动脉供血,羊66.7%由右冠状动脉供血,人70%由右冠状动脉供血,猪与人的差异有显著统计学意义(p<0.01),狗、羊与人比较无统计学意义。狗房室结90%由旋支供血,猪93.3%由右冠状动脉供血,羊100%由旋支供血,人93.3%由右冠状动脉供血,狗、羊与人的差异有显著统计学意义(p<0.01),猪与人比较无统计学意义。狗心肌桥的出现率、部位与人相似。狗与羊后壁的优势分布几乎均为左优势型,猪80%为右优势型,而人70%为右优势型。狗、羊与人的差异有显著统计学意义(p<0.01),猪与人比较无统计学意义。结论:狗、羊适合作为人类右心室、室间隔、侧支循环、窦房结与心肌桥研究的动物模型;而猪适合作为人类左右心室、房室结、优势分布研究的动物模型。