跟单信用证是国际贸易最常使用的支付方式之一,议付信用证是比较常见的一种。然而,信用证议付问题却是信用证业务最具争议的问题之一。虽然UCP600引入了“购买理论”,在很大程度上解决了一些争议,但由于国际商会一直对与议付相关的法律问题持回避态度,致使某些争议在一定范围内依然存在。我国银行在实践中,出于对自身利益的考虑,又往往选择叙做出口押汇而避开真正的信用证议付,这将导致我国银行游离于国际信用证业务之外,最终将丧失在信用证领域的国际竞争力。因此,结合出口押汇对信用证议付的相关法律问题进行研究意义重大。全文共四章,主要内容如下:第一章介绍了从UCP50O到UCP60O对议付界定的演变,并结合理论和实践探讨了“议付”的定义。第二章结合相关案例,详细分析了信用证议付的法律制度。第三章就信用证议付与我国银行实践中普遍采用的出口押汇进行比较,明确两者的界限和差异。第四章就信用证议付的核心问题——追索权问题进行分析研究,并在现有法律框架下针对不同情况寻找相关法律依据。