聚众犯罪是我国刑法规定的一种犯罪类型,其中的一些犯罪也是刑事司法实践中较为常见的。聚众犯罪以首要分子聚集多人、形成群体实施危害行为为特征,对社会具有很大的破坏性,具体案件往往呈现较大程度的复杂性,刑事司法的处理难度较大。对于聚众犯罪,因刑法规定上的不足和缺陷,加之没有系统的刑法理论研究成果(如,至今未见一篇专门研究聚众犯罪的博士学位论文),导致刑法理论界对其中的很多问题认识不一,司法处理的标准和裁判结果存有较大差异。尽管个别省、市的司法机关出台了有关聚众斗殴等聚众犯罪的指导性意见,但囿于其权威性低、系统性差、局限性大等,无法从根本上解决聚众犯罪在理论上和实践中存在的一系列疑难问题。本文在国内法学界首次就聚众犯罪的基本问题进行系统研究,从理论与实践相结合的层面,对聚众犯罪展开了深入的探讨,提出了许多独到的理论见解,也有一些理论上的创新,以期丰富我国的刑法理论宝库,并为刑事司法实务提供可鉴参考的理论依据。全文除绪论外,共分六章,约13万字。绪论部分,文章简要介绍了与聚众犯罪相关的群体事件的特点,分析了产生聚众犯罪的原因,探讨了处置聚众犯罪事件的策略和原则。文章指出,聚众犯罪在我国现阶段呈上升趋势。引发聚众犯罪的原因是多方面的,目前的聚众犯罪,主要由司法行为不公、环境污染事故、土地征用缺乏充分协商、房屋拆迁补偿不足、维权诉求渠道不畅、警民关系紧张等所诱发的群体事件发展而来。我国正处在社会转型期,聚众犯罪产生和发展也离不开社会转型这个特定的历史环境。处,置聚众犯罪事件,单靠刑事打击是不能从根本上解决问题的,必须讲究策略,综合治理,从引发犯罪的源头上解决问题。第一章分为四节,分别论述了聚众犯罪的概念、特征、分类、聚众犯罪与共同犯罪等刑法范畴的关系、古今中外刑法中的聚众犯罪等,从而展示了聚众犯罪的基本面貌。文章认为,我国刑法中的聚众犯罪,是指刑法分则明文规定的,在首要分子的作用下以聚众的行为方式实施的一种犯罪类型。聚众犯罪具有法定性、聚众性和“首要分子”必备性等三个不可缺少的法律特征。从不同的角度,可以将聚众犯罪分为纯正的聚众犯罪和不纯正的聚众犯罪、必要共犯的聚众犯罪和任意共犯的聚众犯罪、单独聚众犯罪和共同聚众犯罪等。文章对聚众犯罪与相关刑法范畴的联系和区别,作了比较深入的比较。通过比较研究,也反映出了我国现行刑法关于聚众犯罪规定的特点,明确了聚众犯罪的范围。第二章分四节,重点论述了聚众犯罪的客观行为特征。聚众犯罪在客观行为模式上,表现为“聚众行为+直接危害行为”,其中的“聚众”是指首要分子组织、策划、指挥或纠集、纠合特定或不特定的众人在同一时间内聚集于同一地点,准备实施同一种具体危害行为的行为。其具体危害行为具有分则条文的法定性、行为主体的特定性、行为方式的公然性等特征。文章指出,“聚众”是聚众犯罪实行行为的一部分,与直接危害行为共同组成复行为。在这部分,还简要地探讨了聚众犯罪的危害结果、因果关系及其他影响定罪量刑的客观因素。第三章分四节论述聚众犯罪行为人刑事责任的承担问题。文章在界定了聚众犯罪的行为主体后,重点论证了首要分子与共同犯罪主犯的关系,文章指出,聚众犯罪的首要分子与主犯不具有必然的关系,只有在构成共同犯罪关系的聚众犯罪中,首要分子才与主犯发生关系。在本章内容中,还对聚众犯罪中是否存在胁从犯、教唆犯以及不同参与者的刑事责任问题,作了简要的论述。第四章分三节论述了聚众犯罪可能存在的停止形态,重点论证了聚众犯罪实行行为的着手问题。文章指出,对于必要共犯的聚众犯罪,应当以共同犯罪的原理认定其着手,对单独和共同聚众犯罪的着手问题,应以间接实行犯的理论予以解决。第五章分三节论述聚众犯罪的转化犯问题,系统地研究了聚众犯罪发生转化的条件性、法定性和趋重性特征。重点论证了转化犯中的罪名确定、罪过形式、责任主体、责任承担、民事赔偿、自首等疑难实务问题。第六章分三节探讨了我国聚众犯罪的立法缺陷,并提出了具有独到见解的完善建议,如,建议规定聚众犯罪的概念、统一聚众犯罪的行为模式、限定聚众犯罪的主体范围、协调聚众犯罪的法定刑等。