代理商制度和商事职务代理制度共同构成了商法中一项重要的基本制度——商事代理制度。其中前者已在对外贸易等相关法律制度中被关注,但鲜有关注商事职务代理问题。作为一种法律现象,商事职务代理的命运显然不济。跟随导师学习及参加相关民商法会议后,我对商事代理有了更深层次的认识,深受启发。商事职务代理制度,作为一种极为普遍的商事活动,目前尚未形成体系,亟需在立法上有所回应。随着我国民法典编纂被提上日程,关于商法相关内容如何在民法典中得到回应受到学界等多方关注。商事职务代理体系化的缺失,造成了司法实践处理相关纠纷的诸多困境。研究商事职务代理制度具有理论和现实的双重意义。作为法律硕士研究生,本应更加注重从实务角度来撰写论文。但本文所讨论的商事职务代理,作为一种制度,是以大量的理论知识为基础的,特别是本文的创新点——商事职务代理的独立性问题,需要结合大量的理论知识进行分析研究。因此本文在撰写过程中,对该制度进行了较多的理论分析和研究。理论离不开实践,文中专章分析了该制度在我国的立法和司法实践情况,特别选取了司法实践中的典型案例进行分析,对商事职务代理制度构建进行分析研究。全文共六万字左右,从理论和实务的角度,对商事职务代理体系化的构建提出完善的建议。但鉴于篇幅已较大,故本文仅对该制度的独立性以及民法典中如何构建商事职务代理体系等重点问题进行了探讨和研究,相关问题因篇幅所限,未作深入探讨。本文绪论重点探讨了商事职务代理制度研究的必要性。文章第一章至第四章,按照“是什么——为什么——如何做”的思路,对商事职务代理的相关问题进行探究。首先,对商事职务代理的基本理论进行考察,探究“何为商事职务代理”及其理论基础。本文第二章集中分析商事职务代理的独立性,通过对大陆法系和英美法系的民法和商法的体例研究、民法和商法特别是商法的源流进行研究,分析民商关系,提出商法具有独立性这一结论。同时比较研究商事职务代理与民事代理的区别,得出商事职务代理特殊性这一结论。这是本文的创新点所在。最后,通过第三章对我国商事职务代理的现状分析,在第四章中,具体探讨了构建商事职务代理体系的路径以及具体建议。