中国共产党走过了90多年艰难而又辉煌的历程,而一些关键时刻会议的召开是其重要的转折点,1935年召开的遵义会议和1978年召开的十一届三中全会是其中的典型代表。这两次历史性转折是具有里程碑意义的重大事件,使党摆脱困境,走上健康发展的道路,成为夺取中国新民主主义革命胜利和开创社会主义现代化伟业的良好开始。适逢党的遵义会议召开80周年和十一届三中全会召开37周年之际,对这两次具有重要意义的历史性转折会议作比较研究,有利于助推党建理论和实践的发展,既有一定的学术价值,也有较强的现实意义。本文分为四个部分:第一部分:遵义会议和十一届三中全会的会议简述。通过阐述两次会议的召开背景、会议顺利召开原因和会议成果等方面,我们能清晰地了解两次会议在历史的转折时刻如何发挥重要作用的。第二部分:两次会议不同点比较。通过对比研究法,梳理出两者在会议背景、开会方式、时代条件、历史方位、任务目标等方面具有不同的特点。第三部分:两次会议相同点比较。遵义会议与党的十一届三中全会分别处于中国新民主主义革命和社会主义现代化建设两个不同的历史时期,而且相隔43年之久,但这并不妨碍两次历史性转折存在着不少相似之处:两者都在党的历史转折时刻召开、都逐渐形成了新的领导核心,促成新领导集体的产生、都是实事求是取得胜利的典范、都坚持民主团结的党内风气、都纠正了“左”倾错误路线在党内继续发挥作用。第四部分:两次会议对当前党建理论和实践具有的重要启示。在已有的研究成果和对两次会议不同点和相同点比较的基础上,得出两次会议对当前党建理论和实践具有的重要启示:从中国国情出发是社会主义事业科学发展的前提、解放思想是坚持和发展马克思主义的根本保证、正确决策的制定有赖于党内民主团结、党和国家的发展离不开正确路线的引导。进而对当前进一步解决民生问题,全面建成小康社会;抓住时代机遇,全面深化改革;健全法制法规,全面依法治国;坚持思想建党,全面从严治党提供理论参考。