创新驱动战略是实现我国经济高质量增长的重要途径。随着“大众创业、万众创新”深入开展,我国一批具有高技术研发能力的科创企业逐渐成长,并成为创新发展大潮的中坚力量。与此同时,这些科创企业在成长过程中,几乎都曾面临过融资约束对创新产出带来的严重制约问题。虽然科创板的设立部分解决了科创企业成熟期的融资问题,但企业创业初期融资困境问题仍然存在。近年来,联合风险投资在我国逐渐发展壮大,为科创企业融资问题提出了新的解决方案,并影响其创新绩效产出。但部分研究发现联合风险投资之间的差异对科创企业创新绩效产生了不同影响,因此探究联合风险投资的差异对科创企业创新绩效的影响及其影响机理,对提高科创企业创新能力与创新效率,实现新旧动能转换,建设创新型国家具有重要意义。本文立足于促进科创企业创新绩效的视角,系统梳理相关领域已有研究成果,借鉴博弈论、企业社会资本理论以及信息不对称等相关理论,从联合风险投资成员差异和联合风险投资要素差异两个层面提出联合风险投资的差异,进一步分析这些差异对科创企业创新绩效产生影响的作用路径,并以148家科创板上市企业为研究样本,建立计量模型进行实证验证。研究结果发现:第一,领投方的专业程度越高,消除VC（风险投资）与被投企业之间信息不对称的能力、挑选投资伙伴的能力以及向企业提供专业增值服务的能力越强,提升科创企业创新绩效的效果越显著;第二,政府引导基金由于厌恶风险增加了交易成本以及造成了与企业、VC之间的利益冲突,使其相较于民间资本VC,促进科创企业创新绩效的效应较弱;第三,联合投资中的投资份额越相对平均,越可能杜绝份额分配不平均时,份额较少的VC出现“搭便车”现象,促进科创企业创新绩效的效果越显著。基于上述研究结论,本文有针对性地提出以下几点建议:第一,风险投资监管部门可通过提高基金管理机构的信息披露要求来提高信息披露质量,利用市场力量淘汰专业程度低的管理机构,目的是提高VC专业程度,从而促进科创企业创新绩效。第二,领投方在选择投资伙伴时要尽量挑选有能力、专业程度高的成员,并且通过份额分配约束投资伙伴的行为,避免联合风险投资中出现“搭便车”的行为。第三,科创企业在融资时不应只着眼于融资金额,还应尽量选择专业程度高、资源丰富的投资人,并且避免单个VC投资份额过高,使所有的投资人都有充足的积极性帮助企业持续发展。