在会计职业100余年的发展过程中，在不同的历史时期和经济背景下，注册会计师的法律责任问题是一个历久弥新的话题。在我国，二十世纪90年代中期以后，注册会计师及会计师事务所越来越多地被卷入到法律诉讼中。但是，我国有关注册会计师民事责任认定相关的配套法规、规章的发展远远落后于国内注册会计师审计业务的发展。法律实务界对注册会计师民事责任始终没有一个明确的判定标准和具体适用依据。因此，明确我国注册会计师法律责任认定标准是亟待解决的问题。如何认定注册会计师的法律责任?独立审计准则是否可以作为判断注册会计师是否承担民事责任的标准?这实际可归结为独立审计准则的法律地位问题。明确独立审计准则的法律地位，不但可以恰当界定注册会计师的法律责任，保护注册会计师的合法权益，而且对完善独立审计准则，提高审计质量，增强审计职业的信誉，维护广大投资者的利益并在此基础上实现审计职业界的良性发展有着重要的意义。独立审计准则是注册会计师协会制定的，用以规范注册会计师执业，并为注册会计师执业起引导作用的行业准则。其具有相当的专业性，若将独立审计准则做为注册会计师责任依据，又难免导致非专业人士的适用困难，因此有必要将独立审计准则在法律责任中的具体运用进行介绍。本文首先从独立审计准则的概念出发，结合美国公认审计准则的发展和法律地位，重点分析我国审计准则的法律地位，以及在我国司法实践具体运用，即独立审计准则与注册会计师民事法律责任认定中相关的问题进行分析。文章分引言、正文和结论三部分。正文的主要内容如下：第一部分简单介绍独立审计准则的概念并从对美国公认审计准则的形成、完善出发，结合其在司法实践中的地位，对公认审计准则的法律地位进行辨析。第二部分从我国独立审计准则的形成出发，分析影响独立审计准则法律地位的因素，并结合我国的实际情况，说明确立独立审计准则法律地位的重要性及现实可能性。第三部分介绍独立审计准则在注册会计师民事责任认定中的具体运用，将独立审计准则具体运用于民事违约及侵权责任。