2016年1月16日,台湾总统选举结果揭晓,民进党候选人蔡英文当选为台湾新一任总统。蔡营灵活运用社交媒体,俘获了不少台湾“互联网一族”。社交媒体的作用日益凸显。另一方面,议程设置理论已发展到第三层议程设置-网络议程设置。在第三层议程设置水平下,媒介间存在怎样的议程互动关系,则有待进一步考证。正是基于以上的现实环境和理论背景,本文通过内容分析、社会网络分析和时滞相关分析尝试比较台湾主流报纸和社交媒体Twitter这两种不同媒介类型的网络议程的相似性和区别性,探究在第三层议程设置的水平上,媒介间是否依然存在议程互动,以及在各个时间段台湾主流报纸和社交媒体Twitter之间就蔡英文的实质性属性网络议程设置效果如何。研究发现,在2016年台湾大选中关于蔡英文的实质性属性,两种媒介在构建意义描述候选人蔡英文时倾向于选择相似的属性。“沟通技巧”这一属性在台湾报纸和Twitter上用来描述蔡英文时与其他的属性议程同时出现的频率最高,在两个网络图中均处于中心位置。台湾主流报纸与社交媒体的网络议程存在相关性,也存在议程互动关系。在大选的起始阶段,社交媒体Twitter影响着台湾主流报纸关于蔡英文属性的网络议程设置,随着选举进程的不断推进,台湾主流报纸和社交媒体Twitter出现强烈的议程互动,随后台湾主流报纸夺回了议程的主导地位。这表明,在第三层议程设置的水平上,传统的主流报纸和社交媒体之间同样存在议程互动的现象,且社交媒体有能力为传统主流报纸设置议程。