中国经济发展进入新常态,转变经济发展方式,优化经济结构,促进高质量发展势在必行。山东半岛城市群是中国北方重要城市群,也是中国东部沿海地区重要的经济增长引擎,经济持续高速增长。但是,长期的过快增长也带来了一些问题,环境污染、资源约束等现象日益突出,第三产业比重占比不高,培育新动能迫在眉睫。本论文以“创新、绿色、协调、开放、共享”五大发展理念为基础,对2001-2017年山东半岛城市群绿色经济发展水平进行评价,分析其演变趋势。同时,从空间分异特征、空间关联格局、空间分布方向及重心轨迹等方面探讨山东半岛城市群绿色经济空间格局,并将其与经济空间格局进行对比,分析其异同。研究自然地理要素、社会要素、经济要素对山东半岛城市群绿色经济的影响,从宏观、中观和微观三个层面探讨城市群绿色经济空间格局的形成机制。在此基础上,结合山东半岛城市群绿色经济空间格局存在的问题及其未来发展趋势,提出优化对策。对山东半岛城市群绿色经济空间格局进行研究,得出以下结论:(1)绿色经济演变:绿色经济整体水平提高,按照增长速度不同分为缓慢增长、快速增长和稳增长三个阶段;依据不同的绿色经济发展基础和增长幅度,将城市绿色经济发展分为高水平高增长、高水平低增长、低水平高增长和低水平低增长四种类型。2001-2017年,山东半岛城市群绿色经济的系统协调度显著提高。(2)绿色经济空间格局:在空间分异特征上,区域差异明显,表现为非均衡-较为均衡-非均衡,在青岛绿色经济增长极的带动下,已形成青岛-烟台-威海绿色经济发展轴线;出现不显著的两极化空间格局,绿色经济发展速度由低速低水平转向高速发展。在空间分布方向和重心转移上,山东半岛城市群绿色经济在东北-西南方向分布,重心出现向西北方向偏移的趋势,绿色经济标准差椭圆向西南方向移动,这表明绿色经济发展范围扩大,济南已成为带动山东半岛城市群绿色经济发展的增长极。在空间关联格局上,绿色经济空间联系总量略增加,但联系强度不高,大部分城市间绿色经济联系较弱,呈现明显的组团化发展态势。(3)绿色经济空间格局与经济空间格局对比:在空间分异特征对比上,前者主要表现为非均衡-较为均衡-非均衡,后者则主要表现为均衡-非均衡-较为均衡;前者在空间上呈现一条发展轴线,而后者呈现“H”型发展轴线。在空间分布方向和重心转移对比上,二者空间分布方向相同,均分布在东北-西南方向,但二者重心转移方向不同,经济重心有向正南(略偏西)方向转移的趋势,绿色经济重心则向西北方向偏移,且二者重心位置均偏离地理重心。在空间关联格局对比上,城市间经济联系强度更高,密度更大,发展更快,组团化格局更加明显。(4)绿色经济空间格局的形成机制:将自然地理要素、社会要素、经济要素对山东半岛城市群绿色经济空间格局的影响进行定性分析,从宏观、中观以及微观层面上进行系统的梳理。宏观层面上,通过各级政府对绿色经济的相关政策传导,对产业布局、生态环境容量等要素进行调整促进绿色经济点轴模式的形成。中观层面上,在货币政策、财政政策的引导下,通过绿色空间结构、绿色组织结构、绿色产业结构等方面推动山东半岛城市群绿色经济空间格局的形成。微观层面上,在政府宏观政策的支持下,通过绿色产业结构、绿色空间结构和绿色组织结构的带动,引导企业和个人转变生产和消费观念,进行绿色消费、绿色生产和绿色服务,形成绿色的制度和地域文化,从而反向促进绿色经济的发展。(5)绿色经济空间格局优化对策:依托交通网络开发绿色经济发展的新轴线,加强城市间的绿色经济联系;构建城市群绿色创新系统,促进各个城市的产学研深度融合,发挥技术、人才优势,加大绿色、低碳、循环经济领域的协同创新力度,帮助产业结构转型;注重绿色园区的发展,针对城市不同的资源基础和产业基础因地制宜发展特色园区;树立绿色发展理念,从政府、企业和公众多领域倡导绿色生产生活方式;统筹城乡协调发展和城市群绿色经济协调发展,缩小城市间绿色经济发展差距。