自白是刑事诉讼中一类有着举足轻重作用的证据,一是因为只有犯罪嫌疑人、被告人知道案件的真正事实,其供述自然有着揭示案件事实的重大作用;二是基于一个人没有动机承认一项导致对自己不利的案件事实,除非这个事实是真实的这样一个逻辑,自白是有着其固有的可靠性的。所以在整个诉讼过程中,自白都处在一个重要、敏感的地位,自白的处理与侦查行为的规范、审理的公正进行、事实的认定及保护被追诉者的权利等问题具有密切关系,纵观世界各个追求司法文明的国家都非常重视此问题,自白任意性规则应运而生。笔者在第一章中详细介绍了自白任意性规则的概念、理论依据及价值。自白任意性规则的确立符合在刑诉领域树立犯罪嫌疑人、被告人诉讼主体地位的理念;符合尊重、保障人权的要求;可以震慑警察非法行为;也是与国际公约要求接轨的必然要求,从而可以看出在我国确立自白及自白任意性规则的必要性。本文第二章中详细介绍了西方一些主要国家的自白及自白任意性规则的内涵理念、历史演变及最新动态。西方的自白制度无论是基本理论范畴、立法模式、还是具体的司法实践操作,都是比较成熟和规范的。尤其对美国的立法及司法实践笔者着重分析了米兰达规则和毒树之果原则,为我国的制度设计找到了依据。本文还重点讨论了自白及自白任意性规则在中国的现状,存在的问题,以及到底能否在中国实现。笔者在第三章详尽讨论了自白及自白任意性规则存在的问题、制度缺失及其影响,还深入分析了这种现象存在的深层次的理念上的原因。本文力图突破旧的分析制度可行性的方法,试图从新的角度——法经济学的角度分析了自白及自白任意性规则的可行性和可能性,为此制度的实施找到了新的存在基础。本文第四章是本篇论文的核心之所在,笔者在思考设计和构建自白及自白任意性规则时,既考虑到要吸纳西方现有的自白及自白任意性规则的合理内核,又要考虑到中国实际国情;既要考虑现行国内自白制度“遗产”的继承和西方现存自白理论与制度精髓的吸取,又需明辨自白制度的发展趋势,本着将自白及自白任意性的现实与可预见性有机结合的原则,从宏观的大环境,到具体的制度设计,笔者从不同角度提出了建立与完善我国自白及自白任意性规则的建议。具体有如何保障自白的任意性,如何合理安排举证责任,完善排除违反任意性规则的自白等等。最后还提醒,在借鉴其他国家先进的制度时,还应关注自白任意性规则在世界范围内的最新动态,关注各国一直谋求惩罚犯罪和保障人权的动态平衡,中国在进行相关制度改革时切不可走极端。