认罪认罚从宽制度正是当前司法改革热点,但有一不足就是缺乏对被害人权益保障的倾斜,刑事和解制度偏向于保障被害人权益,但是存在走向制度边缘化的风险,出于更好地保障当事人双方权益的需要,因此强调在认罪认罚从宽制度下加强适用刑事和解。这样也有利于检验认罪认罚的自愿性和真诚性,加快矛盾的深层化解,让人民群众在司法过程中感受到公平正义。加强刑事和解在认罪认罚从宽背景下的运用,主要从两个方面:其一在认罪认罚程序中对符合适用刑事和解的案件加强适用,另一方面则是在两种制度独立存在适用的情况下,加强刑事和解制度的适用。在恢复性司法、被害人学理论、平衡理论、叙说理论的支撑下,刑事和解充分关注被害人的权益,能够有效弥补认罪认罚从宽程序中被害人权益保障被忽视的问题。本文通过研究发现两种制度对接时,量刑规则不明,刑事和解制度的价值得不到直接评价。在独立适用时,刑事和解制度也因为自身的原因,存在走向制度边缘化的风险,而导致这些问题的原因首先是在制度对接时没有认清两种制度的概念内涵,除此之外,则是刑事和解本身存在的原因。因此需要对两种制度对接时量刑规则和刑事和解制度自身存在的问题进行完善,同时完善社区矫正等配套制度设施,营造刑事和解制度良好的适用环境,以求不断提高刑事和解制度的法律地位,来保障被害人在诉讼程序中的权益。