论文部分内容阅读
研究目的：通过观察细胞因子IL-1β、TNF-α、IL-8、IL-6、IL-IRa、IL-10、TNFSR Ⅰ、 TNFSR Ⅱ指标,研究丹参酮、电针、丹参酮+电针对脊髓缺血再灌注损伤免疫细胞因子的干预作用。并对三种不同的治疗手段疗效进行比较与分析的研究,为临床治疗脊髓缺血再灌注损伤中医治疗方案的选择提供实验依据。实验方法：将新西兰家兔24只,按随机数字表法将动物分为模型组、丹参酮组、电针组和丹参酮+电针组。每组均6只(n=6)。采用Zivin法改进复制模型,于造模前1h治疗。丹参酮组：腹腔注射丹参酮；电针组：电针“阳陵泉”和“悬钟”穴。丹参酮+电针组：电针+丹参酮治疗方案。模型组：不做治疗处理。各组家兔分别于造模前、缺血30min后再灌注0.5h、1h、4h、8h、12h分别采家兔股静脉血2ml。检测：血清IL-1β、TNF-a、IL-8、IL-6、IL-1Ra、IL-10、TNFSR Ⅰ、TNFSR Ⅱ指标。于再灌注12h后,取其脊髓L2-5，做病理形态学观察。实验结果：1.模型组：与造模前比较,家兔血清IL-1β、TNF-α、IL-8、IL-6、IL-1Ra、IL-10、TNFSR Ⅰ、TNFSR Ⅱ各时点均升高(P<0.05)。2.丹参酮组与模型组比,家兔血清在再灌注1h点：IL-1β、IL-8均降低(P<0.05)；再灌注4h点：IL-1Ra的升高(P<0.05)；再灌注8h、12h点：IL-1β、TNF-α均降低(P<0.05)。3.电针组与模型组比,家兔血清在再灌注1h点：IL-1β、IL-8均降低(P<0.05)；再灌注4h点：IL-1β降低(P<0.05)；IL-1Ra的升高(P<0.05)；再灌注8h点：IL-1β降低(P<0.05)；再灌注12h点：IL-1β、IL-8均降低(P<0.05)。4.丹参酮+电针组与模型组比,在再灌注1h点：IL-1β、IL-8均降低(P<0.05)；再灌注4h点：IL-1β降低(P<0.05)；IL-1Ra的升高(P<0.05)；再灌注8h点：IL-1β降低(P<0.05)；再灌注12h点：IL-1β、IL-8均降低(P<0.05),TNFSR Ⅰ的升高(P<0.05)。5.丹参酮+电针组、丹参酮组及电针组组间比,丹参酮+电针组IL-8降低,明显优于丹参酮或电针组(P<0.05)；丹参酮+电针组与与模型组比IL-6降低(P<0.05),TNFSR Ⅰ升高(P<0.05),而丹参酮组及电针组与与模型组比,无显著差异,说明针药结合的优势明显。丹参酮组与电针组组间比较无显著差异,它们的疗效基本相近。并且三种治疗手段存在时间窗效应。三种治疗手段促进IL-10、TNFSRⅡ升高的作用不明显。结论：1.家兔脊髓缺血再灌注损伤后,可导致家兔血清IL-1β、TNF-α、IL-8、IL-6、IL-1Ra、IL-10、TNFSR Ⅰ、TNFSR Ⅱ升高。2.丹参酮对脊髓缺血再灌注损伤免疫途径的干预作用是通过抑制IL-1β、TNF-α、IL-8的升高,促进IL-1Ra的升高,而起到对脊髓神经功能有一定的保护作用。3.电针对脊髓缺血再灌注损伤免疫途径的干预作用是通过抑制IL-1β、IL-8的升高,促进IL-1Ra的升高,而起到对脊髓神经功能有一定的保护作用。4.丹参酮+电针对脊髓缺血再灌注损伤免疫途径的干预作用是通过抑制IL-1β、TNF-α、IL-8、IL-6的升高,促进IL-1Ra、TNFSR Ⅰ的升高,而起到对脊髓神经功能有一定的保护作用。5.丹参酮+电针治疗手段疗效明显优于丹参酮及电针,针药结合的优势明显。丹参酮与电针治疗手段疗效基本相近。三种治疗手段存在时间窗效应。