本文对我国高新技术企业研发投入和产出之间的相关性做了实证研究,并就实证结果做了解释。在此基础上,建立了研发费用(R&D)信息披露与绩效评价的新模式并且得到了若干重要的结论。全文共分五个部分。第一部分是引言,概述选题原因与意义、研究范围与研究目标、研究框架、相关概念的界定、文献综述、研究特点、研究不足及今后进一步的研究方向。第二部分是我国高新技术上市公司研发费用(R&D)绩效评价的实证研究,着重考察R&D经费投入、人力资本投入、政府支持力度与企业盈利能力、发展能力以及技术创新能力之间的相关关系,最终得到了若干重要的结论。第三部分是北京市高新技术企业研发费用(R&D)绩效评价的实证研究,着重考察R&D经费投入、人力资本投入、政府支持力度与企业盈利能力、技术创新能力之间的相关关系,建立了线性回归模型。通过分行业研究,也得到了若干重要的结论。最后,与高新技术上市公司的实证结论做了比较分析。第四部分是建立研发费用(R&D)信息披露与绩效评价的新模式。此部分主要是针对目前高新技术企业研发费用(R&D)信息披露现状及研发费用(R&D)绩效评价方法的不足,确定了适合我国高新技术企业研发费用(R&D)绩效评价的方法。最后,以2005年高新技术上市公司样本为例,详细说明了企业如何应用该评价体系对研发费用(R&D)的绩效做出合理的评价。第五部分是结束语。首先,总结了实证研究的主要结论。1、R&D投入的绩效显现是一个循序渐进的过程。各项投入指标在达到某一强度后,才会对企业盈利能力的提高产生实质性影响;2、R&D投入的绩效显现不存在一个一致的滞后期。同在2004年,北京市高新技术企业的投入产出见效较全国更快;3、应提高高新技术企业在R&D活动中的自主创新地位;4、应充分发挥政府科技资金的导向和杠杆作用。对于北京市高新技术企业盈利能力和技术创新能力来说,政府支持度存在一个最有效的区间,大约在15-20%左右;5、不同行业的R&D投入策略应各有侧重。其次,对加强我国高新技术企业R&D信息披露给出了建议。最后,总结了绩效评价新模式建立的意义。