美国封闭式公司是一种类似于我国有限责任公司的商事组织。由于封闭式公司的特殊性,使其在经营过程中容易发生控制股东“排挤”少数派股东的现象,使得少数派股东的合理期望落空。为了对封闭式公司少数派股东合法利益进行有效保护,美国各州法院通过判例发展了专门适用于保护封闭式公司少数派股东免受排挤行为侵害的司法救济模式和一个完善的司法救济措施体系。美国封闭式公司股东排挤现象的司法救济相关规定较好地平衡了控制股东对公司的经营决策权与少数派股东利益保护,对于我国有限责任公司少数派股东利益的保护具有很大的借鉴意义。本文除引言、结论外,分为四章。第一章在分别分析美国封闭式公司与我国有限责任公司特征的基础上总结两种公司的共同特征。第二章详细论述发生在美国封闭式公司和我国有限责任公司中的股东排挤现象、受排挤股东的困境、排挤行为的性质及其产生的原因。第三章阐述美国公司法对封闭式公司股东排挤现象的三种司法救济模式即直接定义模式、股东信义义务模式和合理期望准则模式,介绍其产生及发展完善过程,深入分析比较三种模式的优点及不足。此外,本章以俄勒冈州公司法为例,详细论述了美国公司法为受排挤股东所提供的完善的司法救济措施体系,并对清购权救济措施这一最常用、最合理的司法救济措施在运用过程中所涉及的重要问题进行详细阐述。第四章分析我国公司法关于股东排挤现象的司法救济的不足之处,并对如何借鉴美国公司法的相关规定,完善我国公司法对股东排挤现象的司法救济提出建议。