汽车融资租赁已成为当今主流的汽车行业消费模式,在欧美等发达国家非常受欢迎和流行。汽车融资租赁业也得到中国的政府政策和市场发展的支持,所以其发展由为迅速。本文通过整理2017年广东省法院对于汽车融资租赁合同纠纷的案例后,可以发现,此类纠纷审理的争议焦点集中在于承租人的合同违约责任。本文通过对比突出汽车融资租赁的特征,着重分析出租人与承租人的义务及承租人的违约形式,并针对出租人诉请的赔偿项目进行分别探讨,旨在通过上述的研究更为准确评估汽车融资租赁合同的风险,在实践操作中可以通过完善合同条款来保障交易安全。研究内容具体而言,本文由绪论、正文和结束语构成。正文共分四章:第一章是汽车融资租赁的特征与承租人责任。分析汽车融资租赁合同最大的特征为不可解约性,区别汽车融资租赁与传统融资租赁的不同之处,指出汽车融资租赁行业的特殊性决定了承租人的责任是必须履行合同完毕。第二章是承租人的常见违约情况。从承租人的合同义务为出发点,结合实务工作中所发现的承租人常见的违约形式,归纳承租人的违约程度。第三章是司法实践中的承租人责任承担情况。分别从出租人诉请的赔偿范围及承租人被判决应赔偿的范围予以分析,可以看出租金及律师费是人民法院全部支持的赔偿范围,而违约金则要根据具体来分析赔偿的标准范围。第四章是承租人违约赔偿的具体内容。针对实践中出租人的诉请里出现频率较高的五个项目,分别是租金、违约金、实现债权的费用、保证金及占有使用费的合法性进行分析,以便达到进一步准确评估出租人诉讼风险的目的。