自从20世纪30年代以来,西方学者在马克思和恩格斯“比较研究”中,有些人做出了马克思和恩格斯“对立”的结论。他们认为不存在统一的马克思主义。他们的主要观点是:马克思哲学的基本概念是实践,是以人为中心的人道主义路线;而恩格斯哲学的基本概念是物质运动,是以物质为中心的自然主义、技术主义路线。由此出发,在马克思和恩格斯关系上,具体表现为历史观、辩证法、认识论等方面的对立,并且马克思恩格斯“对立”论者还对恩格斯晚年思想提出诘难。本文在分析马克思恩格斯“对立”论的主要观点的基础上,从对原著的解读出发,在忠于原著精神的基础上,采用逻辑和历史相结合的方法,对西方马克思主义者制造的马克思恩格斯“对立”论的各种观点,进行了专门的系统的归纳,并针对这些观点进行了逐一驳斥,批驳西方马克思主义者的荒谬认识,即人为的制造马克思恩格斯“对立”理论:并以此对恩格斯在马克思主义特别是唯物史观方面的贡献作出客观的评价。