股东知情权,是股东了解公司经营情况的一项重要权利。股东享有表决权、选举权、收益权、股东代表诉讼权等权利,而这些权利的行使以股东知晓公司的经营状况为前提。现代公司的经营管理多采取所有权和经营权相分离的模式,公司的经营管理由公司的管理人员负责,多数股东并不直接参与,所以股东和公司的管理人员之间存在信息不对称的情况,从而影响股东利益的实现。股东知情权诉讼作为公司诉讼的一个重要类别,在司法实践中仍然存在较多争议问题,使知情权的行使面临诸多困境,比如:股东知情权的权利主体能否为原股东、查阅权的范围是否包含会计凭证等。2016年底最高人民法院原则通过了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》(征求意见稿)(以下简称“公司法解释四草案”),其中对股东知情权的行使作出细化规定,此时对《中华人民共和国公司法》(以下简称“公司法”)实施以来的知情权诉讼进行实证研究具有重要意义。本文以《公司法解释四草案》为视角,选取了东北地区81个样本案件进行梳理统计,结合相关理论进行分析,从实践中发现股东知情权诉讼存在的问题并提出相关完善建议。本文共分为四个部分。第一章介绍了本文进行实证研究的数据来源及研究方法。通过搜索各大司法案例数据库,筛选出81个东北地区的知情权诉讼的案例,以此为样本设置变量并进行取值,对法院审理情况等总体性数据进行概括性描述分析。第二章主要分析了股东知情权的主体资格问题。股东知情权的行使以股东享有股东资格为前提,名义股东在隐名出资人无异议的情况下可以行使股东知情权,隐名出资人需经过显名程序之后方可行使股东权利。出资瑕疵并不导致股东资格的丧失,也不会影响知情权的行使。原股东在退出公司之后丧失股东资格,即不再享有知情权。第三章讨论的是股东知情权的查阅范围问题。本文将查阅文件类型进行分类,对81个样本案例进行实证分析,并分别对经营决策类文件、会计账簿以及会计凭证的查阅问题进行剖析。股东要求查阅会计凭证的要求应当予以支持,只有查阅会计凭证才能真正保证权利的有效行使,但是要辅以正当目的的限制。第四章探讨的是股东知情权的委托行使问题。通过对查阅方式这一变量进行实证分析,进而分析委托行使知情权的必要性以及能否对公司经营状况进行审计的问题。介绍了国外的检查人制度的优点及价值,在立法条件成熟时引入该制度是未来的目标。