随着我国社会的不断进步,经济水平不断提升,人们的社会交往种类越来越多,范围越来越大,安全风险也随之增多。人民的安全保障问题开始逐渐受到关注。然而,在我国《侵权责任法》上,安全保障义务的相关规定经过近十几年的引进、吸收与研究,仍无法妥善解决社会各方面的问题。可以看出,我国现行《侵权责任法》中关于安全保障义务的规定仍然存在一定问题。笔者将从安全保障义务概述入手,在此基础上讨论该义务在国外的产生、发展及规定与判例。最后,根据研究提出我国安全保障义务存在的问题,并对应的予以解决。具体而言:除绪论和结论之外,本文共分为四个部分。第一部分,安全保障义务概述。明晰其内涵、性质、适用范围及理论依据。第二部分,安全保障义务的域外借鉴。主要探讨该义务在两大法系中的由来、发展、研究及规定,并比较分析两大法系关于安全保障义务的相似性与差异性,横向对比得出如何更好的借鉴与移植,并使我国的安全保障义务与国际接轨。第三部分,我国安全保障义务存在的问题。从该义务的适用范围狭窄、违反义务的判定标准不明确、补充责任设置不合理与追偿权内容不规范等方面进行探讨和分析。第四部分,针对上述问题有针对性的进行解决,提出完善建议。安全保障义务这一制度的提出对社会的和谐稳定有着至关重要的作用。然而,仍不够完善的具体规定不利于此制度立法初衷的实现。对之进行健全具有一定意义。笔者期望此论文能够为完善我国《侵权责任法》上的安全保障义务略尽绵薄之力。