人民陪审员制度作为“中国式”的陪审制度或者说“具有中国特色的”的陪审制度,在我国确立至今已有六十年的历史了,从全世界范围来看,陪审制更是一个非常古老的课题。但是,关于陪审制的许多理论问题并未因此而获得深刻的阐释,实践中诸如各地陪审员选择时过分注重学历,陪审员未能在陪审工作中发挥实质作用等问题的大量出现也让我们不甚唏嘘。那么是否陪审制真如有些学者说的沦为了摆设或是一块鸡肋,已经没有存在的价值了呢?基于这个疑问,笔者认为有必要对我国的人民陪审制度进行研究。除引言外,本文分为三章内容。第一章为陪审制度的概述,是有关基础理论的说明。在这一部分中,笔者将简要介绍陪审制度的基本概念、陪审制的存在依据以及陪审制在我国的发展过程,并指出陪审制在我国存在的必要性。第二章具体说明我国人民陪审员制度的现状,包括了立法现状和现实实践情况两个方面的内容。从这些分析中我们可以看到我国的人民陪审员制度存在着一些问题,如陪审制适用范围不够明确,陪审员的资格设定、选任、培训存在误区等等。进而在第三章中针对问题探讨完善我国人民陪审制的一些建议。如明确陪审制的宪法地位,保障陪审员选任的广泛性,明确陪审制的适用范围等。以期在司法改革不断深化的今天,人民陪审制能更好的配合其他的制度发挥作用。