相对剥夺感是现在中国社会普遍存在的心理现象,是个人或群体通过与参照群体比较而产生的一种自身需求得不到满足的主观感受。当前我国已进入人口老龄化社会,老年人也日益成为学术界关注的焦点。如果老年人中普遍存在相对剥夺感和不满情绪,不仅不利于老年人自身的身心健康和晚年生活质量,也不利于社会的安定团结与和谐发展。因此开展老年人相对剥夺感的研究具有重要的理论意义和实践意义。本研究首先试图在参照群体理论和社会变迁理论的指导下,运用定量与定性的研究方法,从经济收入、政治地位、职业声誉、家庭生活、人际关系和社会保障六个方面考察城市老年人横向和纵向的相对剥夺感及其强度。其次,分析城市老年人的横向及纵向相对剥夺感的成因。第三,尝试从社会学的视角,对各个影响因素进行总结归纳,提出合理解释,从而理性认识影响老年人相对剥夺感的各种主客观原因。本研究以居住在安慧里社区的60岁及以上的户籍人口和流动人口为研究对象,采用系统抽样法,在全体2362位老年人中随机抽取472名老年人构成本次调查的样本。最后一共访问到400位老年人,获得有效问卷306份,有效回收率76.50%。城市老年人相对剥夺感的评价采用频数、均值、标准差等单变量统计分析方法,城市老年人相对剥夺感的成因分析采用二元Logistic回归的定量分析法,用上述方法分别探讨横向相对剥夺感与纵向相对剥夺感的成因。城市老年人相对剥夺感评价的结论主要有：第一,“横有纵有”组老年人的横向相对剥夺感体现在经济收入、政治地位、职业声誉、社会保障这四个方面；“横有纵无”组老年人的横向相对剥夺感体现在经济收入、政治地位、职业声誉三方面；家庭生活和人际关系方面则不存在横向的相对剥夺感。第二,“横有纵有”组老年人在六个方面都存在不同程度的纵向相对剥夺感,由大到小分别是经济收入,社会保障、政治地位、职业声誉、家庭生活和人际关系；“横无纵有”组老年人在经济收入、政治地位、家庭生活、人际关系这四项上存在纵向相对剥夺感；而在职业声誉和社会保障两方面不存在纵向的被剥夺的感受；老年人对自己现在人际关系方面的评价与过去相差不大；生活状况方面,无论是过去还是现在,老年人对自己的家庭生活和人际关系都比较满意,评价较高。城市老年人相对剥夺感成因分析的结论主要有：通过对定量数据的分析,第一,受教育程度为高中／中专的老年人相比没有受过教育的老年人更容易感受到横向相对剥夺感；第二,从企业退休的老年人相比从政府部门或事业单位退休的老年人更容易感受到横向相对剥夺感；月收入越低的老年人越容易产生横向相对剥夺感。第三,老年人的月收入越低,越容易产生纵向的相对剥夺感。通过对定性资料的总结归纳,除以上三点外,第四,参照群体的选择差异会影响老年人的横向相对剥夺感；第五,高速的制度变革与低缓的价值观念变迁形成的落差会影响老年人的纵向相对剥夺感。综上所述,本研究的主要结论如下：第一,城市老年人存在相对剥夺感。第二,城市老年人横向相对剥夺感来源于横向比较,并受教育水平、单位性质、月收入以及参照群体的影响。第三,城市老年人纵向相对剥夺感来源于纵向比较,并受月收入以及制度变革的影响。针对以上研究结论,本研究提出以下两点政策建议：第一,完善分配体制,提高企业退休职工的福利待遇。第二,选择合适的参照群体,树立正确的价值观念。作为老年人,应该正视差别,承认个体与他人在主观努力程度上的不同,根据自己的经济状况选择合适的参照群体,保持平衡良好的心理状态,避免产生不必要的相对剥夺感。