论文部分内容阅读
随着社会的进步,水质标准日渐严格,饮用水安全问题受到越来越多的重视,然而由于我国人口众多加之环保力度滞后于经济发展,导致水资源快速消耗和水环境污染,越来越多地区出现饮用水量不足和水质下降问题;实践证明大多数饮用水厂普遍采用的常规饮用水处理技术面对水源水质变化已经显得力不从心,无法满足新形势下的新标准,因此开发高效的饮用水处理技术刻不容缓。本课题以地表水源为源水,以GB5749-2006为基础开展试验研究;研究了曝气生物滤池-混凝沉淀-超滤,曝气生物滤池-超滤两个组合工艺,考察了连续运行条件下污染物去除效果,曝气生物滤池不同水力停留时间去除效果,比较分析了添加混凝对污染物去除提高效率;同时考察高浓度氨氮下组合工艺抗冲击负荷能力。
研究发现:(1)两个组合工艺对氨氮有较好的去除效果,出水氨氮在0.5mg/L以下,去除率可达90%;对高锰酸盐指数也有较好的去除效果,出水在2mg/L左右,去除率在60%左右;有较好的除浊效果,浊度平均去除率为91.8%;测定指标满足并优于GB5749-2006。(2)研究曝气生物滤池-超滤组合工艺,缩短简化后的组合工艺对氨氮去除基本无影响,却降低了高锰酸盐指数去除效果,说明混凝沉淀对氨氮基本无明显去除,但在一定程度上提高有机物去除。(3)考察各工艺段出水指标,氨氮去除主要在曝气生物滤池完成,而曝气生物滤池、混凝沉淀及超滤对高锰酸盐指数去除都有贡献;进水水质波动不会影响工艺对浊度的去除,均可达较好的去除效果。(4)考察不同的水力停留时间下曝气生物滤池去除效果,试验表明水力停留时间延长有利于氨氮及有机物的去除,水力停留时间为30min时氨氮出水浓度稳定维持在0.44mg/L以下,满足GB5749-2006界定值0.5mg/L;(5)人为投加氯化铵加大进水氨氮浓度,考察了曝气生物滤池出水氨氮浓度,结果表明去除效果影响不大,说明曝气生物滤池有较强的抗氨氮冲击负荷能力。
两个组合工艺作为饮用水处理工艺在技术上可行,对氨氮污染相对严重的水源较为有效的去除,若有机物污染较为严重曝气生物滤池-超滤组合不能满足出水水质时可以考虑曝气生物滤池-混凝-超滤组合工艺。