租赁作为现代企业融资的重要途径之一,在国民经济中的地位越来越高,随之诞生的租赁会计准则也规范了租赁业的发展,现行准则包括经营租赁和融资租赁两种租赁模式,两者的会计处理方法各不相同。2008年金融危机后,许多企业通过经营租赁模式进行表外融资,以求掩盖真实的债务状况,这也使得现行租赁准则的弊端越来越受到广大学者们的质疑。经过多次征求意见和讨论后,最终国际会计准则理事会在2016年1月出台最新国际会计准则,准则取消了承租人的经营租赁模式,取缔了公司“表外融资”的路径,提高了会计信息的质量。我国租赁业发展较晚,准则内容也与国际会计准则有异曲同工之处,2010年我国提出了会计准则与国际会计准则的趋同路线图,财政部借鉴《国际财务报告准则第16号—租赁》于2018年1月8日发布了财办会[2018]1号《企业会计准则第21号—租赁》征求意见稿,由此国际租赁准则的变动必然会给未来我国的租赁准则带来影响。在此背景下,我们需要提前预测,研究准则变动带来的影响,防患于未然。本文首先梳理了新国际租赁准则的发展进程,接着比较研究了最新国际租赁准则IFRS16的内容与我国租赁会计准则CAS21的区别,指出了我国现行准则的缺陷和最新会计准则的积极意义。同时以经营租赁业务较多的航空公司为例,将经营租赁资产占总资产比例较大的春秋航空公司作为研究对象,分析其在新国际准则下的财务报表和财务指标的变动,以及对春秋航空公司未来的发展产生的影响,并相应提出可行性建议。本文研究发现:(1)IFRS16实施后会增加春秋航空公司资产负债表中的资产和负债金额,提高资产负债率;租赁负债增加,使春秋航空的财务费用增多,降低了公司的利息保障倍数,偿债能力相对下降;同时资产的增多使总资产周转率下降,春秋航空公司的资产使用效率相对下降。(2)准则变动前后对春秋航空现金流量表和利润表产生一定影响。租金支出从现金流量表中的经营活动变为了筹资活动中列示,总的现金流量净额未发生变动;利润表中的营业总成本由于利息费用的计提发生了前高后低的变动,但整体上总额的变动较小。