证据是人类社会发展的产物。随着信息化时代的到来，证据不可避免地发生变革，在与电子技术结合后，出现了新的形式--电子证据。近年来，电子证据被赋予越来越多的独立价值，日益成为现代诉讼证据的生命力所在，各国纷纷调整立法以适应其发展。虽然我国刑诉法长期未赋予电子证据法律地位，却无法阻碍其在司法实践中大量使用。在修订后的刑诉法引入电子证据的背景下，我们有必要加深对电子证据的认识，吸收国外先进经验，调整和完善现有证据规定，以更好地体现其意义和价值。本文以刑事诉讼中的电子证据为研究对象，以检察机关查办贪污贿赂案件为视角，综合运用比较分析法、实证分析法等研究方法，论述了电子证据的含义与类型。在此基础上，对现有贪污贿赂案件常见的电子证据进行归纳与分类，并借鉴域外电子证据的相关立法与实践经验，从实务角度对电子证据的可采性规制提出一些改进和完善的建议。本文从以下三个章节进行探讨：第一章主要界定电子证据的含义和类型，旨在为全文构建一个框架和前提。本章首先介绍电子证据的背景与司法运用，其次介绍其内在本质、表现形式等基本内容，最后以刑诉法为框架来辨析现有电子证据的类型与各自区分标准。第二章论述电子证据可采性的原则和标准，旨在为实务角度的分类研究奠定理论基础。本章首先概要介绍可采性及其意义，其次简要评析国外与我国刑诉法对电子证据可采性的规定，强调电子证据可采性的路径选择应符合刑诉法精神与司法传统，最后提出将关联性、合法性与形式真实性作为电子证据可采性的标准，并对上述三个标准的内容加以阐述。第三章探讨电子证据可采性规则在贪污贿赂案件中的适用。本部分在上文基础上，立足实务，梳理贪污贿赂案件常见的电子证据，依照电子证据可采性的三个标准，借鉴美国电子证据的立法规定和司法经验，甄别和筛选其中若干规则，并在论述过程中引入若干由笔者本人或单位同事承办的相关案例，对案例中涉及的电子证据运用进行分析和探讨，以此建立电子证据在当前查办贪贿案件司法实践中的可采性标准。