伴随经济发展的全球化趋势以及国际贸易和投资纠纷的大量出现,国际商事仲裁在近年来取得了迅猛的发展。临时保全措施作为商事仲裁程序中的重要环节,也不断获得完善。保全措施的类型逐步多样化,执行程序的法律规制也逐步完善,有利的保障了商事仲裁程序的顺利进行以及仲裁裁决的有利执行。但国际商事仲裁由于缺少统一的发布和执行临时措施的法律规定,导致临时措施在国际商事仲裁实践中遇到了许多问题,直接影响了国际商事仲裁的功效。临时措施在国际商事仲裁中的重要性体现在临时措施一方面能够保证仲裁庭对争议的是非曲直作出正确裁决,并能够保证仲裁裁决最终得到执行；但另一方面,临时措施的发布与实施也具有许多不容忽视的问题,对当事人的权益会产生巨大的影响。所以国际社会对如何设置高效、方便和公平的临时措施制度给予了高度重视,作出了各种解决临时措施问题的努力,以便完善整个国际商事仲裁法律框架。而我国有关国际商事仲裁临时措施的法律规定也有许多不合理之处。本文在对相关仲裁规则和仲裁立法关于临时措施的处理模式进行比较分析的基础上,认为应借鉴国际经验来完善我国的国际商事仲裁临时措施法律制度,以促进我国国际商事仲裁的健康发展,并对如何完善临时措施法律制度提出了一些具体的建议。本文主要采用的是比较分析和实证分析的方法。