“国际环境正义”理论在20世纪70至80年代就已经初具雏形,到20世纪90年代实现快速发展,它脱胎于美国的环境运动,随着近现代环境运动的纵深发展而趋于成熟。面对环境与发展之间的突出矛盾,人类迫切需要“国际环境正义”理论,来应对全球性的生态危机,推动人类整体走可持续发展道路。如果说,“正义”是一种“善”的概念,那么,“环境正义”则是一种“类正义”。作为“类正义”的环境正义,体现了类原则、平等原则、补偿原则、普遍原则和可持续原则,包含了代内正义、代际正义和种际正义三重内容。国际环境正义是环境代内正义在全球化时代实现国际化转向的产物,是国际层面的环境代内正义,它来源于传统环境伦理学,因此始终具备深刻的伦理内涵。国际环境正义不仅是一种社会正义、一种环境代内正义,同时也是一种国际环境秩序,洛克的自由主义学说、边沁的功利主义学说和罗尔斯的正义学说是国际环境正义深厚的理论渊源。在深入剖析国际环境正义理论内涵的基础上,对当今国际社会中的环境不公问题进行分析,理论与实践结合,提出解决对策。如今,国际环境正义正遭逢国际环境资源分配不均、国际环境污染转嫁、国际环境权利与义务不对等、国际环境制度不公等实践困境。资源的有限性和人类需求的无限性的矛盾、主权国家间政治经济发展不平衡的矛盾、发达国家环境霸权主义和发展中国家要求环境正义的矛盾、人类中心主义与可持续发展理念的矛盾正是国际环境正义实践困境的根源所在。这些实践困境,进一步带来了环境资源浪费、生存环境恶化、纵容生态霸权、打击环境运动、引发国际争端、阻碍生态合作等一系列恶劣影响,解决国际环境正义的实践问题已经迫在眉睫。因此,国际环境正义的参与主体,即世界各主权国家应当采取积极的伦理对策,树立明确的主权意识、着力推进国际交流与生态合作、致力于建立公平合理的国际环境新秩序。国际环境正义的持续推进,将有助于缓解国际环境纠纷,促进国际环境合作,对于应对生态危机,推动全球生态文明建设和人类命运共同体建构具有重要的理论价值和实践意义。