居民储蓄存款高速增长、储蓄率居高不下一直是困扰我国经济发展的重大难题，高储蓄率带来的直接后果就是居民消费水平持续处于低迷状态。消费是拉动经济增长的“三驾马车”之一，虽然近年来我国依靠出口和投资实现了经济的高速增长，但是在国际金融危机的影响下，靠出口和投资拉动经济增长的模式目前已经显现出了发展的瓶颈，因此，尽快扩大国内消费需求、强化消费对经济发展的促进作用已经成为我国为进一步保持经济稳步增长的迫切需求。　　储蓄与消费之间此消彼长的关系决定了有效降低居民储蓄水平是扩大居民国内需求的诸多途径中效果最为显著的措施之一。如何刺激居民减少储蓄、增加消费，首先需要对影响储蓄的因素展开深入研究，方能从根源制约这些因素对储蓄的促进作用。源于不确定性的预防性动机是影响居民储蓄行为的因素之一，尤其是在国际、国内形势复杂多变的情况下，世界范围内居民的不确定性预期逐渐增强，进而导致预防性动机对于储蓄的影响愈加强烈。　　现阶段，我国各种制度仍处于不断变革之中，社会保障机制尚未建立健全，金融危机、通货膨胀的接连发生，更是加剧了居民对未来的不确定性预期，进而导致居民的预防性储蓄动机不断增强。目前虽然已有大量的学者对中国居民的预防性储蓄行为进行了研究，但是现有文献大多停留在对不确定性与预防性储蓄关系的验证以及预防性储蓄动机强度的估算上，缺少针对预防性储蓄影响因素的深入研究，尤其是缺少具有说服力的实证研究。　　为此，本文提出利用缓冲存货模型研究我国居民预防性储蓄行为的影响因素，力求通过规范分析和实证研究最终确定影响居民预防性储蓄行为的各类不确定性因素及其影响强度。　　基于上述研究目的，本文在文献综述的基础上，通过规范分析确定了预防性储蓄影响因素的框架体系，即影响预防性储蓄的不确定性因素包括收入不确定性和支出不确定性两方面，收入不确定性来源于包括个人综合能力、个人身体健康状况、雇主满意程度、所在单位的运行状况等因素在内的个人风险，以及包括投资风险、利率波动、物价水平、就业环境等因素在内的系统风险;支出不确定性来源于包括住房、医疗、教育、养老、意外事故等支出在内的未来支出压力。　　为了验证上述不确定性因素是否对预防性储蓄形成显著影响，本文选择了与我国实际消费情况更加适应的缓冲存货模型进行实证研究。模型中共涉及家庭财富、家庭持久收入、收入及指支出不确定性三类变量。鉴于储蓄行为属于微观个体行为，家庭所感知的不确定性也是一种主观判断，故本文采用问卷调研形式获取微观调查数据进行实证检验。问卷中不确定性部分采用李科特量表来测量，将各类不确定性因素设计为定距数值型变量，依不确定性增加而逐渐增大，分别赋值1-7;家庭持久收入及家庭财富部分分别采用2009年家庭工资性总收入和底总储蓄余额作为代理变量，同时对所获数据进行对数处理;另外，依据缓冲存货模型引入可能对家庭储蓄产生影响的人口控制变量，包括年龄（age、age2*10-3）、性别、婚姻状况及孩子数量。　　调查过程包括预调查和正式调查两个阶段。在预调查阶段，笔者邀请了北京地区的35个城镇家庭户主参与问卷填写。调查显示，受访者对于问卷的内容基本理解，尤其是在对于家庭所面临的不确定性方面，受访者均能够选择出与自身家庭状况较为相符的选项，说明问卷的设计是基本合理的。正式调查阶段，为了保证调查能够尽量覆盖到各收入层次的家庭，笔者在北京地区有针对性地选取了30个不同档次的社区，在社区内随机选取城镇居民家庭发放调查问卷，该方法兼具了典型调查和抽样调查的特征，抽样方法较为合理，样本具备一定的代表性。此阶段共计发放问卷550份问卷，回收496份，有效问卷474份，问卷回收率和问卷有效率分别为90.2％和86.2％。　　基于问卷调研数据，本文首先使用多元线性回归对影响居民预防性储蓄的不确定性因素进行实证检验，然后采用聚类分析法将总体样本分成五个在不确定性方面具有相似特征的小组，再分别进行组内多元线性回归，探讨预防性储蓄影响因素在不同背景家庭中的差异。　　通过实证研究本文得出如下结论:(1)城镇居民家庭普遍存在着较强的预防性储蓄动机，支出不确定性对预防性储蓄行为的影响比收入不确定性更为强烈。(2)家庭背景的不同导致家庭所面临的不确定性存在明显差异，同时对各类不确定性的敏感程度也有所不同，进而导致各因素对预防性储蓄行为的影响强度存在差异。(3)相对支出不确定性而言，收入不确定性影响因素对于预防性储蓄的影响强度因家庭背景的不同而存在着更为显著的差异。(4)不确定性的大小并不必然决定其对预防性储蓄行为的影响强度。　　本文属于微观储蓄行为研究，其结论对于制定有针对性的扩大内需政策具有重要意义。基于研究结论，本文提出了加快社会保障制度改革、扩大社会保障覆盖面及制定差异化对策措施等三条建议，其中，重点针对典型背景家庭提出了相应的措施建议。