随着国民经济的发展与科学技术的进步,我国土木工程行业正在蓬勃发展,桥梁、隧道、高铁等工程的建设,无论在规模还是在技术上,都已经达到世界前列。由于各国经济发展的程度不同,技术手段的采用也有所不同,因此在各类结构的设计上,所遵循的标准也有所不同。为了更好的与国际上更为先进的设计理念接轨,汲取国外土木工程设计的精华,对国内外设计规范进行对比分析有着重要意义。基于此,本文对中国和美国核相关混凝土规范的设计方法进行对比分析。本文针对我国核安全相关混凝土结构设计的规范《压水堆核电厂核安全有关的混凝土结构设计要求》(NB/T 20012—2010)、《混凝土结构设计规范》(GB50010-2010),以及《美国核安全相关混凝土结构规范》(ACI 349-13)和《ASME锅炉与压力容器规范第III部分第2卷混凝土安全壳结构规范》(ACI 359-13),而ACI 349-06和ACI 359-13是以美国混凝土协会标准《建筑对结构混凝土的要求》进行有关核电站混凝土结构设计方面的对比,对比内容包括荷载,混凝土、钢筋、钢材的材料性能,钢筋混凝土受弯、受剪、受扭、受冲切、偏心受压等。对比结果表明,中国规范和美国规范对混凝土最小强度的要求相同;纵向钢筋抗拉强度实测值与屈服强度实测值的比值及屈服强度实测值与屈服强度标准值的比值基本相同;中国规范对箍筋强度的下限提出了要求,美国规范对箍筋的上限提出了要求;中国规范要求的框架梁的最小宽度比美国规范稍小,高宽比稍大,跨高比与美国规范相同。通过分析中美核安全相关混凝土结构设计规范中荷载、材料性能和抗力设计值的不同,对比中国规范与美国规范的设计,有利于借鉴和吸收国外先进设计方法。