论文部分内容阅读
本文以自制的带有缺陷的八块对接焊缝试板和SHA1试块以及企业中的在役设备为研究对象，以TSC-1M-4型应力集中磁指示仪为实验仪器，探索磁记忆检测技术的新思路，本文的主要研究内容和结论如下：
(1)通过对自制的试块和对工厂中的设备的检测曲线进行分析，发现用来判断有应力集中部位的依据—“K”值的大小是前人作了大量工作以后由经验得出的，一般取K=10，这种由经验值得到的“K”值缺乏理论依据。本文根据概率论和数理统计知识提出了3σ理论：如果X服从正态分布，式μ=x±3σ具有概率含义，它说明测定结果x落在(μ-3σ,μ+3σ)区间的概率为99.73％。而且这些关系是确定的，不因σ的改变而不同。如果磁场强度变化曲线在(|μ-3σ|，+∞)内，就认为此部位有应力集中，提出此理论具有十分明显的现实意义。
(2)通过对TSC-1M-4型应力集中磁指示仪不同操作参数(探头离检测对象表面的距离、探头等效性、扫描步长、扫描速度)的检测曲线研究，确定了最合理的仪器操作参数：步长为2或4mm、提升距离为5mm、扫描速度在3-4m/min、探头间距采用等间距15mm为最佳。
(3)针对我们对这种检测技术还比较陌生，对应力集中区有何特点还不十分明确，因此本文通过对大量试板和各种设备的检测研究，得出应力集中区的特点，为以后用此种方法检测提供依据。
(4)磁记忆检测技术比超声波检测和X射线检测优越，除了能检出宏观缺陷，还能检测出用这两种方法检测不出的应力集中区。本文通过大量实验验证了宏观缺陷检测方面用超声波X射线检测和磁记忆检测具有很好的一致性，并通过对实验曲线的分析，得到了磁记忆检测方法的效果和检测时与缺陷的方向有关，检测方向和缺陷平行时，曲线的突变不明显，相反检测方向和缺陷垂直时，曲线的突变就明显得多。因此对于缺陷处K值小的地方建议从垂直方向重新检测。对于用磁记忆方法检测出来有应力集中而用超声波和X射线没有检测出宏观裂纹的区域，只是目前还没有发现宏观缺陷，以后可能在此部位形成缺陷或从此部位发生损坏，应该作上标记，复检时这些部位必须重点检查，以免突发灾难。