目前,经济园区已经成为我国区域经济发展和参与世界竞争的重要力量。世界产业组织发展的基本特征之一,就是相似或相关的产业在相同的区域内的集聚,因相互依赖形成产业集聚优势,进而形成经济园区。纵观世界地理版图,经济园区遍布在世界各个角落。经济园区的存在是非常普遍的经济现象,且成为全球经济发展的潮流。20世纪六七十年代后,美国硅谷的成功促进了本国及世界各国经济园区的快速发展,许多国家更加重视经济园区在经济发展中的作用,将政府、大学、园区及其他中介组织的力量联合起来,通过园区的集聚与辐射功能,促进园区经济的发展。目前,经济园区的发展模式大致可以分为政府组织型、公司组织型、大学组织型、基金(协会)组织型、自组织型五种类型。本文以园区发展模式为主题,从理论与实证的角度对五种模式的共性与差异进行了较为深入的分析。首先,本文从园区发展的相关理论出发,对园区模式的相关理论进行分析,其次分别分析了园区发展模式的基本内涵,并选取具有典型代表的园区进行案例分析;再次,对几种模式的共性与异同性进行定性分析比较,主要从形成机制、管理主体、政府角色、运行体制等方面进行定性分析,比较这几种模式的相同点与不同点,并作出相关优劣势的评价。然后,结合我国的国情,对我国园区发展模式重点进行分析。主要采用表示投入与产出关系的数据包络分析法,对我国目前56个国家级高新技术开发区2009年的绩效进行评价,得出的结论是比较符合我国实际的,即现阶段坚持政府组织型园区是符合我国当前的生产力水平和经济发展阶段的。最后,从总体上针对我国园区发展模式存在的问题提出相应的解决对策。经济园区化是推进高新技术产业化的最适宜的社会组织制度安排,是新经济的典型示范和先行区,更是当前国际竞争的重点之一,也是一国综合国力的重要体现。现阶段,世界很多国家和地区都非常重视园区的建设,经济园区正成为世界经济发展的闪光点和重要影响因子,因此探索符合我国国情的园区发展模式对当前提高我国的经济实力与国际竞争力具有重要的意义。