美国的次贷危机所引发的金融危机在向全球蔓延的同时,也令全球经济学家思考国际货币格局的改变,有学者就曾表示,全球经济不均衡的根本原因就在于美元所主导的国际货币体系。多元化的全球货币体系是大势所趋,欧元之所以能与美元相抗衡,重要之处就在于欧元作为欧元区所推出的共同货币,给全球经济带来了重要的影响。货币联盟就作为一种有利于防范货币危机的制度进入人们的视野。历史上曾出现过一些区域货币合作,如拉丁货币同盟、斯堪的纳维亚货币同盟,但都因经济和货币政策出现分歧而分解,前苏联货币同盟因苏联的解体而导致“卢布区”的解体。本文就将目光投向独联体国家,其货币合作历史悠久,早在前苏联解体前就使用卢布作为统一货币,尽管随着苏联、东欧社会主义国家的剧变,卢布区分裂并最终解体,但独联体国家仍具有货币合作的历史基础。运用最优货币区理论对独联体10国进行实证研究,分析借鉴欧元区创立、运作与发展过程中的宝贵经验,对独联体10国开展货币合作及未来经济发展显得尤为重要。对独联体国家构建‘卢布区”货币联盟问题进行研究的理论意义在于回答“独联体的发展实践能否达到最优货币区的衡量标准”、“能否满足实现货币联盟的条件”等问题,提出独联体国家构建货币联盟的构想,是独联体国家货币合作的可行方案之一,是根据独联体国家现阶段经济发展的特点和未来经济发展的前景并在充分吸取国际经验的基础上得到的。本文以最优货币区理论为背景,根据最优货币区理论的不断发展及其最新研究成果,将独联体国家的经济、贸易、失业率等方面现状与最优货币区的不同标准进行比较分析,得出独联体国家是否符合最优货币区标准,以及如何改进等方面结论,特别借鉴欧元区模式,以及欧洲债务危机的教训提出相关建议。第一部分引言,对本文的选题背景和研究意义、国内外的相关研究文献进行阐述,并介绍本文的研究方法和结构安排。第二部分阐述最优货币区的理论发展进程,具体包括三阶段：早期最优货币区标准、20世纪70年代的最优货币区理论和20世纪80年代后的最优货币区理论。第三部分,主要是对独联体国家的货币合作进行历史回顾,并对目前趋于货币一体化的现状加以分析。第四部分,主要是对独联体国家构建货币联盟的可行性进行分析。首先运用克鲁格曼的GG-LL模型作为理论模型对独联体国家构成最优货币区的内生性加以分析；再根据最优货币区理论的标准,如经济周期同步性、失业率、要素流动性以及经济开放度等指标逐一验证独联体各国是否符合最优货币区标准,客观真实地反映独联体构建货币联盟的可行性。第五部分,根据第四部分的可行性分析结论,讨论独联体国家构建货币联盟的路径选择,具体分析货币替代的美元化模式与单一货币联盟的欧元模式的区别,并探讨适合独联体国家现状的具体路径模式。最后还分析了当前欧洲债务危机对独联体国家构建货币联盟的启示。第六部分,结论与启示。结合前几章的理论和实证分析,得出独联体国家已基本具备建立最优货币区的理论与现实基础的结论,并建议独联体国家应该学习欧元模式,并以卢布为统一货币,在目前的经济一体化的基础上,分阶段设立不同目标,由松散的货币联盟逐渐过渡到紧密的货币联盟。并对东亚地区推进“亚元”提供些启示,希望“亚元”的推出能够从独联体先行建立“卢布区”货币联盟中获得借鉴。