论文部分内容阅读
自从上个世纪80年代,国际直接投资的重点关注领域开始转向生产性服务业,引领着国际直接投资高速发展。而我国国际直接投资的规模近年来实现了快速增长,但是其在我国总体FDI中的占比很小,发展状况与我国目前的经济规模也不相符。从其在服务业增加值的占比来看,2014年为38.89%,在我国同期GDP的占比为18.42%,而美国服务业增加值的占比在2012年已经达到70%以上,在其同期GDP的占比也达到了48%。所以,如何提高我国生产性服务业FDI,促进该行业的快速发展,并进一步实现该行业与制造业的共同发展,这是本文的研究重点。首先,本文对生产性服务业的概念进行了梳理,本文认为,在制造业劳动分工细化的过程中,逐渐从制造业剥离出来的,具有中间投入性的行业就是生产性服务业。并且在对生产性服务业的发展历程进行梳理的同时,发现二者具有共同发展的良性互动。随后,文章对FDI理论和生产性服务业FDI的学术动态进行了论述,为文章提供了理论支撑。本文接下来又介绍了生产性服务业利用FDI的发展现状,并开始对生产性服务业FDI的影响因素和生产性服务业FDI对制造业效率的影响机制进行实证检验。本文使用了2008—2014年的省际面板数据,检验结果表明,市场规模对生产性服务业各细分行业的FDI均有显著地促进作用。制造业FDI对商务服务业、信息软件业和交通运输业的外商直接投资均有显著地促进效应。人力资本水平对商务服务业和信息软件业FDI也存在明显的促进作用。劳动力成本对五个细分行业FDI有明显的积极作用。在完成了上述的检验之后,本文又对生产性服务业FDI对制造业效率的影响机制进行了实证分析,明确了其对制造业效率提升的巨大作用,并对制造业按照劳动要素密集度进行了划分,分别探讨了细分生产性服务业FDI对劳动密集型制造业、资本密集型制造业和技术密集型制造业效率的影响机制。结果表明,交通运输业FDI对劳动密集型制造业效率的促进作用最为显著;金融业FDI对资本密集型制造业效率的积极影响十分显著;科学研究业FDI与技术密集型制造业的效率显著正相关。其他细分的生产性服务业FDI对三种制造业的影响各不相同。最后,结合影响机制的分析,本文给出了相应的政策建议,为两个产业的共同发展提供了可行的方案。