为建立健全、完善的公证债权文书强制执行制度,我国已有《公证法》《民事诉讼法》《公证程序规则》《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》及最高人民法院其他司法解释等诸多法律文件对其进行规范。但是,现行法律文件对于公证债权文书强制执行制度的规定还不够细致和统一,司法实践中诸多问题尚存争议,各地法院裁判标准不一,当事人颇有无所适从之感。为解答上述困惑,本文以安鼎公司与无锡亿仁公证强制执行案为引,梳理当前中国公证债权文书强制执行制度发展的历史脉络,分析尚存问题并尝试提出解决方案。文章分为四个部分:第一章详细挖掘了安鼎公司与无锡亿仁公证债权文书强制执行案,从当事人签订《委托贷款合同》讲起,将本案历经中级人民法院——高级人民法院——最高人民法院——最高人民检察院启动民事监督程序——最高人民法院再次作出裁定的整个法律交锋过程作了全景呈现,归纳案件争议焦点和各方主张;第二章介绍了公证债权文书强制执行制度的概念和发展历程;第三章是本文的重中之重,结合现行法律规定、学界理论及司法实践经验,就所引案件中涉及的及当前制度中存在的包括诸如可强制执行公证的债权文书范围、执行依据、保全衔接、铁路法院之选择性管辖等重点、热点和难点问题进行了总结、梳理和剖析;第四章回归案例,结合第三章中的法理剖析对安鼎公司与无锡亿仁公证强制执行案的法律认定提出了自己的看法,并建议制定专门的司法解释进一步完善公证债权文书强制执行制度。