会计师事务所通过对企业提供鉴证业务,能够解决企业的所有者和管理者间的信息不对称问题,降低企业委托代理的契约成本,是一种维护会计报表满足投资者和企业所有者需要的监督机制。而在我国,会计师事务所随着资本市场的逐渐成熟发展,也开始逐步地“做大做强”,在会计师事务所合并扩张、扩大业务范围的过程中,政府和公众也开始越来越关注其审计质量问题。要想发挥会计师事务所的对资本市场的监督作用以保证我国资本市场能够快速健康地发展,会计师事务所的审计质量高低是一个非常重要的因素。我国的资本市场目前仍尚未成熟,很多制度的建设不太完善,企业的盈余管理行为的存在是有目共睹的,但是,企业的财务信息的客观性及公允性必然会受到企业盈余管理行为的影响,企业的盈余管理行为使财务的相关信息在一定程度上影响了财务信息的质量,体现了管理者的主观意志,企业所有者和投资者的决策也会受到过量的盈余管理行为的严重误导,从而损害企业投资者甚至所有者的利益,证券市场的健康发展也会受到影响。所以,怎样抑制盈余管理行为成为了目前学术界讨论的热点话题。经过学术界广泛的实证研究,发现了会计师事务所通过为企业提供的鉴证业务可以对企业盈余管理的程度造成一定的影响。鉴于此点,本文考虑结合我国的市场环境和发展现状,对我国的会计师事务所审计质量对企业盈余管理的影响做一定的实证研究和分析。本文首先对国内外的相关文献进行了回顾,并对审计质量和盈余管理的概念做了界定,总结出了三个审计质量的衡量标准,接着在此基础上结合了战略管理理论、协同效应理论以及委托代理理论三个基础理论对审计质量的衡量指标进行了解释。然后分析了会计师事务所审计质量的衡量指标对企业盈余管理的影响,基于此提出了三个研究的假设:假设一,从事专业化经营的会计师事务所相对于从事多元化经营的会计师事务所,其客户公司的盈余管理水平更低;假设二,会计师事务所的规模越大,其客户公司的盈余管理水平越低;假设三,被出具标准无保留意见的上市公司相对于被出具非标意见的上市公司,其盈余管理水平更低。在这之后,通过对样本进行了选取并设计模型,运用修正的Jones模型对企业的盈余管理水平进行计量,并以此作为被解释变量,以会计师事务所的发展战略、规模和审计意见类型作为解释变量建立多元线性回归模型,进行实证分析,得出了研究结论:会计师事务所的发展战略、规模和审计意见的类型与企业的盈余管理水平呈负相关。最后在研究结论的基础上,对于怎样提升会计师事务所审计质量来抑制企业的盈余管理行为提出了政策性的建议和展望。