本研究的中心问题是:城乡居民的政治文化和维权抗争方式有何差异?城乡居民的维权抗争方式是否受到政治文化的影响?在对广东、湖南、湖北、贵州和云南五省2505名成年居民抽样问卷调查和统计分析的基础上,本研究获得了以下几点发现:1、城市居民与农村居民在政治文化上存在明显的差异。(1)在政治价值观上:城市居民的民主主义价值观倾向要显著高于农村居民,而其权威主义政治价值观倾向则要显著低于农村居民。(2)在政治信任上:城市居民的高层政治信任要明显低于农村居民,但基层政治信任则要明显高于农村居民。(3)在政治绩效评价上:城市居民对政治绩效的评价要显著低于农村居民。(4)在政治效能感上:城市居民的内在效能感要高于农村居民,外在效能感则与农村居民没有显著差异。2、城市居民与农村居民在维权抗争方式上体现出明显的差异。(1)在意向维权抗争方式上:农村居民比城市居民更倾向于体制外抗争和体制边缘抗争,城市居民则比农村居民更倾向于体制内抗争。(2)在实际维权抗争方式上:农村居民比城市居民表现出更多的体制外和体制边缘抗争行为以及更少的体制内抗争行为。3、政治文化对城乡居民的维权抗争方式具有显著的影响。(1)政治文化对城乡居民的意向维权抗争方式具有非常显著的影响。其中,影响城乡居民意向体制外维权抗争方式的因素有政治价值观、政治信任、政治绩效评价和政治效能感;影响城乡居民意向体制内维权抗争方式的因素有政治价值观、政治信任和政治效能感;影响城乡居民意向体制边缘维权抗争方式的因素有政治价值观和政治效能感。(2)政治文化对城乡居民的实际维权抗争方式具有显著的影响。其中,影响城乡居民实际体制外维权抗争方式的因素有政治价值观、政治信任、政治绩效评价和政治效能感;影响城乡居民实际体制内维权抗争方式的因素有政治价值观、政治信任和政治效能感;影响城乡居民实际体制边缘维权抗争方式的因素有政治价值观。在研究发现的基础上,本研究深入地讨论了以下三个问题:1、如何看待城乡居民政治文化的差异?本研究指出,城乡居民共享一种“权威主义化的民主主义”政治文化,此乃当前中国社会的基本政治文化现实。城乡居民在政治文化上所体现出来的差异,只不过是此种政治文化中“权威主义”成分或“民主主义”成分的相对差异。此种政治文化表现出“高政府权威”、“被动的公民权”与“现代的民本主义”等特征,乃是一种不同于西方程序民主政治文化的实质民主政治文化。2、如何看待城乡居民维权抗争方式的差异?本研究以为,城乡居民所表现出来的抗争意向和行为,折射着中国市场化改革以来政治文化的深刻变化,反映了中国民众自我意识的增长和个人权利意识的觉醒。而城乡居民在体制外维权抗争倾向和行为上所表现出来的差异,则体现了城市居民和农村居民在享受实质民主程度上的不平等,反映了当前中国城市和乡村二元权利结构体系的困境。3、如何看待政治文化对城乡居民维权抗争方式的影响?本研究认为,一方面,“权威主义化的民主主义”政治文化包含着中国民众对权威主义的高度认同,这为国家在保持较高权威的前提下更进一步推进一种实质性的社会主义民主提供了强大的心理文化支撑。另一方面,此种政治文化隐含着张扬个人权利和追求自我实现的现代民主主义精神,这对国家如何在保持较高权威的前提下更进一步推进一种实质性的社会主义民主提出了治理能力上的新的挑战。