企业的发展离不开资金的支撑,随着企业规模的不断增加,融资需求必不可少。近年来,随着百度、阿里巴巴、京东等公司采取双重股权结构在海外上市,双重股权这一特殊的股权结构走进公众视野。双重股权结构不同于同股同权结构,前者既保留了创始人及管理层的控制权,又解决了企业的融资需求。双重股权结构的应用增大了控制权与现金流权的分离程度,加剧了控股股东与中小股东及外部投资者之间的代理冲突,增加了代理成本,削弱了股东之间的监督作用,随之引发盈余管理行为。因此,本文将进行对比分析着重探讨双重股权结构会对盈余管理会产生何种影响。首先,本文对国内外研究现状进行梳理,在相关理论支撑的基础上,提出研究假设;其次以中国在美国上市的公司为研究对象,选取管理层投票权比例和股权制衡度测量股权结构特征,采用修正的Jones模型度量盈余管理程度,运用OLS进行回归分析,通过与同股同权结构相对比,实证检验双重股权结构对盈余管理的影响。研究结果表明,管理层投票权比例与盈余管理正相关,且在双重股权结构下,由于管理层持有高表决权的股票,作用更为明显;在同股同权结构下,股权制衡度与盈余管理负相关,但是在双重股权结构下,控制权与现金流权的分离程度加大,股东之间的制衡效力下降,无法有效约束盈余管理行为。最后,根据研究结果,从双重股权结构特性以及监督效用出发,针对降低公司盈余管理行为提出建议。