本稿以《朝日新闻》关于延坪岛炮击事件的报道为语料，从批判性话语分析的角度出发，采用辛斌（1996）的语篇分析工具，从转换、情态及时态三个方面考察了报道内容反映的报道人的意识形态，得出了报道人在报道中的意识形态是抑朝扬韩的结论，具体体现如下：转换分为名物化及被动两类。在名物化方面，报道人对朝鲜及韩国的描述都使用了名物化。但对朝鲜的描述比对韩国的描述采用的名物化更容易使人联想到战争及对立，感情色彩更为强烈。在被动方面，关于韩国的描述多使用被动语态突出韩国受害人的地位，使舆论更容易偏向同情及支持韩国。情态分为直接引语及情态词两个方面。在直接引语方面，对韩国的直接引语的数量比对朝鲜的直接引语多。且对韩国的直接引语多为全面的引用。而对朝鲜的直接引语多为片段或词语的引用。说明报道人更为认同和支持韩方的观点。情态词的使用能够体现报道人感情色彩的偏向，通过考察语篇中高频情态词的作用及在报道中的影响，发现无论是哪个情态词的使用，报道人都更为偏向韩方，认为韩国是受害方，而朝鲜应该负相应责任并受到谴责。时态主要从一般现在时对语篇进行了考察。一般现在时通常用于表示普遍真理、始终存在的状态等。报道人对一般现在时的选用多用于表现朝鲜好斗及激进的行为或朝鲜在国际社会上孤立的地位等。